فهرست جداول | صفحه | ||||
| جدول شماره (3-1): زیستگاه های گوزن زرد ایرانی در کشور | 39 | ||||
| جدول شماره (3-2): نیازهای غذایی روزانه گوزن زرد در نیمکره جنوبی (استرالیا) | 62 | ||||
| جدول شماره (4-1): شاخص نسبت علوفه و شاخص استاندارد شده، در جنگل جزیره اشک بر اساس رژیم غذایی گوزن زرد ایرانی (Cervus dama mesopotamica) (با حجم) برآورد شده از طریق کوادرات در بهار1390 | 66 | ||||
| جدول شماره (4-2): شاخص نسبت علوفه و شاخص استاندازد شده، در جنگل جزیره اشک بر اساس رژیم غذایی گوزن زرد ایرانی (Cervus dama mesopotamica) (با حجم) برآورد شده از طریق ترانسکت و کوادرات در تابستان 1390 | 68 | ||||
| جدول شماره(4-3) : خلاصه ی نتایج آزمون G(X2)، در مورد گونه های دارای ارجحیت گوزن زرد ایرانی در بهار 1390 | 72 | ||||
| جدول شماره(4-4) : شاخص های انتخاب برای گوزن زرد ایرانی مشاهده شده در چهار نوع زیستگاه در جزیره اشک، دریاچه ارومیه بهار 1390 | 73 | ||||
| جدول شماره(4-5) : شاخص انتخاب(w) و شاخص انتخاب استاندارد شده (Bi) محاسبه شده از طریق نرم افزار Ecological Methodology،(داده های مربوط به تغذیه گوزن زرد ایرانی در جزیره اشک دریاچه ارومیه، بهار 1390) | 75 | ||||
| جدول شماره (4-6): برخی شاخص های انتخاب برای گونه های تغذیه شده گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک، بهار 1390 | 77 | ||||
| جدول شماره (4-7): برخی شاخص های انتخاب برای گونه های مورد تغذیه گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک، ، تابستان 1390 | 78 | ||||
| جدول شماره (4-8): مقادیر شاخص آلفای منلی برای گونه های دارای ارجحیت گوزن زرد ایرانی در فصل بهار | 81 | ||||
| جدول شماره (4-9): نیازهای روزانه گوزن زرد ایرانی( با توجه به نسبت وزنی گرفته شده از جدول 3-2) | 85 | ||||
| جدول شماره (4-10): ترکیب شیمیایی گونه های مورد تغذیه ی گوزن زرد ایرانی در جزیره اشک (تابستان) | 85 | ||||
| جدول شماره (5-1): مقادیر شاخص انتخاب Ivelv(1961) (Ei) مرتبط با مقادیر میانی فراوانی نسبیri (موارد غذاییi موجود در رژیم غذایی) (oi) و موجود در محیط (pi) | 96 | ||||
| جدول (5-2): مقادیر شاخص انتخاب) Ivelv(1961) (Ei مرتبط با مقادیر میانی فراوانی نسبیri (موارد غذاییi موجود در رژیم غذایی) (oi) و موجود در محیط (pi) در مورد داده های بهاره جزیره اشک | 97 | ||||
| جدول (5-3): مقادیر شاخص انتخاب Straus(1979) (Li) مرتبط با مقادیر میانی فراوانی نسبیri (موارد غذاییi موجود در رژیم غذایی) (oi) و موجود در محیط (pi) در مورد داده های بهاره جزیره اشک | 97 | ||||
| جدول (5-4): مقادیر شاخص انتخابBowyer and Bleich(1984) مرتبط با مقادیر میانی فراوانی نسبیri (موارد غذاییi موجود در رژیم غذایی) (oi) و موجود در محیط (pi) در مورد داده های بهاره جزیره اشک | 98 | ||||
| جدول (5-5): مقادیر شاخص انتخاب) Ivelv(1961) (Ei مرتبط با مقادیر میانی فراوانی نسبیri (موارد غذاییi موجود در رژیم غذایی) (oi) و موجود در محیط (pi) در مورد داده های تابستانه جزیره اشک | 98 | ||||
| جدول (5-6): مقادیر شاخص انتخاب Straus(1979) (Li) مرتبط با مقادیر میانی فراوانی نسبیri (موارد غذاییi موجود در رژیم غذایی) (oi) و موجود در محیط (pi) در مورد داده های تابستانه جزیره اشک | 98 | ||||
| جدول (5-7): مقادیر شاخص انتخابBowyer and Bleich(1984) مرتبط با مقادیر میانی فراوانی نسبیri (موارد غذاییi موجود در رژیم غذایی) (oi) و موجود در محیط (pi) در مورد داده های تابستانه جزیره اشک | 99 | ||||
| فهرست نمودارها | صفحه | ||||
| نمودار شماره (4-1) : زیست توده کل گیاهان دارای ارجحیت و در دسترس برای گوزن زرد ایرانی در زیستگاه های مختلف جزیره اشک در فصل بهار (a) زیست توده کل گیاهان مورد تغذیه گوزن زرد ایرانی در زیستگاه های مختلف (b) | 87 | ||||
| نمودار شماره (4-2) : شاخص های انتخاب در گونه های گیاهی دارای ارجحیت در فصل بهار در جزیره اشک | 88 | ||||
| نمودار شماره (4-3) : رابطه بین میزان گونه های گیاهی دراری ارجحیت در محیط (pi) ، میزان گونه در رژیم غذایی (oi) و شاخص انتخاب منبع (wi) در زیستگاه دشتی برای گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک دریاچه ارومیه در بهار | 88 | ||||
| نمودار شماره (4-4): رابطه بین میزان گونه های گیاهی دراری ارجحیت در محیط (pi)، میزان گونه در رژیم غذایی (oi) و شاخص انتخاب منبع (wi) در زیستگاه با شیب بالا برای گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک دریاچه ارومیه در بهار | 89 | ||||
| نمودار شماره (4-5): رابطه بین میزان گونه های گیاهی دراری ارجحیت در محیط (pi)، میزان گونه در رژیم غذایی (oi) و شاخص انتخاب منبع (wi) در زیستگاه با حاشیه ی شرقی برای گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک دریاچه ارومیه در بهار | 89 | ||||
| نمودار شماره (4-6): رابطه بین میزان گونه های گیاهی دراری ارجحیت در محیط (pi)، میزان گونه در رژیم غذایی (oi) و شاخص انتخاب منبع (wi) در زیستگاه با حاشیه ی شمالی برای گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک دریاچه ارومیه در بهار | 90 | ||||
| نمودار شماره (4-7) : رابطه بین میزان گونه های گیاهی دراری ارجحیت در محیط (pi) ، میزان گونه در رژیم غذایی (oi) و شاخص انتخاب منبع (wi) در زیستگاه دشتی برای گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک دریاچه ارومیه در تابستان | 90 | ||||
| نمودار شماره (4-8): رابطه بین میزان گونه های گیاهی دراری ارجحیت در محیط (pi)، میزان گونه در رژیم غذایی (oi) و شاخص انتخاب منبع (wi) در زیستگاه با شیب بالا برای گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک دریاچه ارومیه در تابستان | 91 | ||||
| نمودار شماره (4-9): رابطه بین میزان گونه های گیاهی دراری ارجحیت در محیط (pi)، میزان گونه در رژیم غذایی (oi) و شاخص انتخاب منبع (wi) در زیستگاه با حاشیه ی شرقی برای گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک دریاچه ارومیه در تابستان | 91 | ||||
| نمودار شماره (4-10): رابطه بین میزان گونه های گیاهی دراری ارجحیت در محیط (pi)، میزان گونه در رژیم غذایی (oi) و شاخص انتخاب منبع (wi) در زیستگاه با حاشیه ی شمالی برای گوزن زرد ایرانی، جزیره اشک دریاچه ارومیه در تابستان | 92 | ||||
فهرست تصاویر | صفحه | |
| تصویر شماره (3-1): جزیره اشک، بهار 1390 | 37 | |
| تصویر شماره (3-2) : دشت ناز ساری، تابستان 1387 | 39 | |
| تصویر شماره( 3-3 ): نقشه پراکنش گوزن زرد ایرانی | این مطلب را هم بخوانید : توسعه مهارت های حل تعارض | 43 |
| تصویر شماره (3-4) : سیمای بهاره زیستگاه گوزن زرد ایرانی در جزیره اشک، بهار 1390 | 46 | |
| تصویرشماره (3-5): سیمای تابستانه زیستگاه گوزن زرد ایرانی در جزیره اشک، تابستان 1390 | 46 |
فهرست پیوست ها | صفحه |
| پیوست ها | 112 |
| پیوست 1: . فهرست pestanداران پارک ملی دریاچه ارومیه | 114-113 |
| پیوست 2. فهرست پرندگان پارک ملی دریاچه ارومیه | 115-119 |
| پیوست 3. جدول خصوصیات زیستی و وضعیت حمایتی خزندگان پارک ملی دریاچه ارومیه | 120 |
| پیوست 4. فرم ثبت اطلاعات صحرایی (فرم شماره 1) | 121 |
| پیوست 5. خصوصیات چهار نوع زیستگاه گوزن زرد در جزیره اشک (تاج پوشش، میزان تولید در هر هکتار و تولید کل) در فصل بهار | 122 |
| ادامه پیوست 5. خصوصیات چهار نوع زیستگاه گوزن زرد در جزیره اشک (تاج پوشش، میزان تولید در هر هکتار و تولید کل) در فصل بهار | 123 |
| پیوست 6. خصوصیات چهار نوع زیستگاه گوزن زرد در جزیره اشک (تاج پوشش، میزان تولید در هر هکتار و تولید کل) در فصل تابستان | 124 |
| ادامه پیوست 6. خصوصیات چهار نوع زیستگاه گوزن زرد در جزیره اشک (تاج پوشش، میزان تولید در هر هکتار و تولید کل) در فصل تابستان | 125 |
چکیده
مفهوم ظرفیت برد[1] در زمینه های مختلف مورد استفاده واقع شده است، تعاریف متعددی از سوی متخصصان مختلف برای این اصطلاح ارائه شده است، که اکثر تعاریف بکار رفته برای این اصطلاح مبهم و تقریباً بی معنی هستند. ارائه ی یک ظرفیت برد به صورت عددی دستورالعملی برای ارائه ی راه کارهای مدیریتی به منظور حفاظت از جمعیت های حیات وحش خواهد بود. بنابراین در یک مفهوم کلی ظرفیت برد را می توان بعنوان حداکثر افرادی از یک گونه خاص نام برد که در یک دوره طولانی زمانی در یک منطقه مشخص، زیست می کنند و آن منطقه قابلیت نگهداری از آنها را دارد. شناسایی منابعی که جانوران تغذیه می کنند در تلاش برای حفظ گونه های در خطر و مدیریت جمعیت های بهره برداری شده مورد نیاز است. از آنجائیکه جمعیت گوزن زرد ایرانی در جزیره اشک طی دو دهه ی اخیر رو به افزایش بوده است، انجام مدیریت پایدار در این جزیره به بررسی وضعیت تغذیه ای گوزن زرد نیازمند است. برآورد ظرفیت برد تغذیه ای نیز نیاز به شناسایی گونه های مورد تغذیه دارد. از آنجائیکه قابلیت دسترسی منابع متفاوت در طبیعت یکسان نیست، و استفاده از آنها ممکن است از طریق تغییر در قابلیت در دسترسی تغییر کند، از اینرو، منابع استفاده شده باید با مقدار عرضه مقایسه شوند. بر اساس نتایجی که
جدول 4-33 112
|
جدول 4-35 113
جدول 4-36 113
جدول 4-37 114
جدول 4-38 114
جدول 4-39 115
جدول 4-40 116
جدول 4-41 116
جدول 4-42 117
جدول 4-43 117
جدول 4-44 118
جدول 4-45 118
جدول4-46 119
جدول 4-48 120
جدول 4-49 120
جدول 4-50 121
جدول 4-51 122
|
جدول 4-53 123
جدول 4-54 123
جدول 4-56 124
جدول4-57 124
جدول 4-58 125
جدول 4-59 125
جدول 4-60 126
جدول 4-61 126
جدول 4-62 127
جدول4-63 127
جدول 4-64 128
جدول 4-65 128
جدول 4-66 129
جدول 4-67 129
جدول 4-68 130
جدول 4-69 131
این مطلب را هم بخوانید :
|
جدول4-70 131
جدول 4-71 132
جدول 4-72 132
جدول 4-73 133
جدول 4-74 133
جدول 4-75 134
جدول 4-76 134
جدول 4-77 135
جدول 4-78 135
جدول 4-79 135
جدول 4-80 136
جدول 4-81 136
جدول 4-82 137
جدول 4-83 138
جدول 4-84 138
جدول 4-85 138
|
جدول 4-86 139
جدول 4-87 139
جدول 4-88 140
جدول 4-89 140
جدول 4-90 141
جدول 4-91 141
جدول 4-92 142
جدول 4-93 143
جدول 4-94 143
جدول 4-95 144
جدول 4-96 144
جدول 4-97 145
جدول 4-98 146
جدول 4-99 146
جدول 4-100 147
جدول 4-101 147
|
جدول 4-102 148
جدول 4-103 148
جدول 4-104 149
جدول 4-105 150
جدول 4-106 150
جدول 4-107 151
جدول 4-108 151
جدول 4-109 152
جدول 4-110 152
جدول 4-111 153
جدول 4-112 153
جدول 4-113 154
جدول 4-114 155
جدول4-115 155
جدول 4-116 156
جدول 4-117 156
|
جدول 4-118 157
جدول 4-114 157
جدول 4-115 158
جدول 4-116 158
جدول 4-118 159
جدول 4-119 160
جدول 5-1 163
جدول 5-2 164
جدول 5-3 165
جدول 5-4 166
جدول5-5 167
جدول 5-6 168
جدول 5-7 169
جدول 5-8 170
جدول 5-9 171
جدول 5-10 171
|
جدول 5-11 171
جدول 5-12 172
جدول 5-13 172
جدول 5-14 172
جدول 5-15 173
جدول 5-16 173
2-6-1- جذر میانگین مربعات خطا……………………………………………………….40
2-6-2- خطای میانگین مطلق …………………………………………………………….40
2-6-3- خطای نسبی ……………………………………………………………………….41
فصل سوم : نتایج و بحث
3-1- تأثیر هدایت الکتریکی و نسبت جذبی سدیم بر هدایت هیدرولیکی اشباع در خاک لومی شنی…..43
3-2- تأثیر هدایت الکتریکی و نسبت جذبی سدیم بر هدایت هیدرولیکی اشباع در خاک لومی…….49
3-3- تأثیر هدایت الکتریکی و نسبت جذبی سدیم بر هدایت هیدرولیکی اشباع در خاک رسی……..55
3-4- نتیجه گیری کلی ……………………………………………………………………63
3-5- پیشنهادات…………………………………………………………………………………..63
منابع………………………………………………………………………………………………66
چکیده:
هدایت هیدرولیکی اشباع خاک (Ks) یکی از مشخصه های مهم فیزیکی خاک است که اندازه گیری آن در مطالعات آب و خاک اهمیت زیادی دارد. روش های متعددی برای اندازه گیری هدایت هیدرولیکی اشباع خاک وجود دارد که روش بار افتان یکی از روش های سریع اندازه گیری این پارامتر می باشد. در این تحقیق اثر شوری و سدیمی آب بر هدایت هیدرولیکی اشباع خاک مورد مطالعه قرار گرفت. تأثیر آن در سه خاک با بافت های لومی شنی، لومی و لومی رسی بررسی و نتایج با هم مقایسه گردید. تیمارهای ترکیبی آب کابردی شامل 8 تیمار I1(EC=1 , SAR=6)، I2(EC=1 , SAR=9 )، I3(EC=1 , SAR=12)، I4(EC=3 , SAR=6)، I5(EC=3 , SAR=9)،I6 (EC=3 , SAR=12) ، I7(EC=5 , SAR=9)، I8(EC=5 , SAR=12 ) بود. نتایج نشان داد در هر سه نمونه خاک با بافت های مذکور، بین میانگین مقادیر هدایت هیدرولیکی اشباع خاک اختلاف معنی دار در سطح 1 درصد وجود دارد همچنین با افزایش نسبت جذبی سدیم از 6 به 12(ریشه میلی اکی والان در لیتر) هدایت هیدرولیکی اشباع خاک در خاک لومی شنی 6/1 تا 3/7 درصد، در خاک لومی 49/0 تا 36/8 درصد و در خاک لومی رسی 61/5 تا 14/29 درصد کاهش و با افزایش شوری از1به 5 (دسی زیمنس برمتر) هدایت هیدرولیکی اشباع خاک در خاک لومی شنی3/8 تا 67/17 درصد، در خاک لومی44/5 تا 47/20 درصد و در خاک لومی رسی 5/55 تا 124 درصد افزایش یافته است. طبق نتایج حاصل با سنگین تر شدن بافت خاک کاهش هدایت هیدرولیکی اشباع بیشتر شده است.
مقدمه:
از آنجایی که آب، یکی از حلالهای مهم شیمیایی است، با توجه به نوع ترکیب و مقدار املاح موجود در خاکها و رسوبات که بستر حرکت آب را تشکیل می دهد، آبها طبیعتاً حاوی نمک اند، حتی آبهای مناسب برای آشامیدن و آبیاری هم کم و بیش محتوی املاح هستند. از این نظر نوع ترکیب نمکی و غلظت آنها در آب و تغییرات شیمیایی ناشی از وجود املاح، می تواند معیار قابل اتکائی برای ارزیابی کیفیت آب باشد. بدیهی است در کشاورزی امروزی در جوار سایر آزمایشات مهم، از قبیل آزمایش خاک، کود، گیاه و مواد غذایی، آزمایشات کیفی آب آبیاری نیز ضروری است. به خصوص در مناطق خشک و نیمه خشک که بارندگی کم و تبخیر شدید موجب تجمع املاح در خاک می شود. آب آبیاری دارای کیفیت نامطلوب، یک عامل محدود کننده آزادی عمل در انتخاب نوع کشت و سیستم آبیاری بشمار می رود.
مشکل نفوذ در ارتباط با کیفیت آب، موقعی رخ می دهد که سرعت نفوذ آب به درون خاک به طور محسوسی کند شود و آب برای مدت زمان طولانی روی سطح خاک باقی بماند یا نفوذ در خاک به اندازه ای کند شود که آب کافی برای تولید عملکردی قابل قبول در اختیار گیاه قرار نگیرد گرچه سرعت نفوذ آب در خاک متفاوت است و ممکن است به طور محسوس با کیفیت آب آبیاری بستگی داشته باشد. شوری آب و نیز مقدار سدیم موجود درآب در مقایسه با مقدار کلسیم و منیزیم آن، معمولترین عوامل کیفیتی هستند که بر سرعت نفوذ و هدایت هیدرولیکی آب در خاک مؤثرند.
کیفیت آب یا شوری و سدیمی بودن بر نفوذ پذیری آن موثر است. این تأثیر بیان کننده این مطلب است که تا چه حد ذرات خاک در اثر کیفیت های مختلف آب به هم چسبیده و یا از هم دور می شوند. چنانچه ذرات خاک به جذب آب تمایل داشته باشند و یا گرایش آنها برای به هم چسبیدن باشد و یا اینکه بر اثر تورم از یکدیگر جدا شوند. کیفیت آب در این زمنیه اثر خواهد داشت. تورم سبب می شود که خاکدانه ها شکسته شده و سبب فروپاشی ذرات خاک و نهایتاً سرعت نفوذ آب را کاهش می دهند.
شوری آب خاک بر دسترسی آب خاک توسط گیاهان نیز تأثیر می گذارد. سطوح سدیم بالا سبب تخریب ساختمان خاک شده نهایتاً منتج به کاهش نفوذ پذیری خاک می گردد. سدیم زیاد سبب پراکندگی ذرات و تورم آنها شده و موجب کاهش نفوذ پذیری خاک نسبت به آب و هوا می گردد.
فصل اول: کلیات و بررسی منابع
1-1- هدایت هیدرولیک
هدایت هیدرولیک یکی از مهمترین مشخصه های هیدرودینامیک خاک است که در محاسبه فواصل زهکشهای زیرزمینی و دیگر مطالعات زهکشی مورد توجه قرار می گیرد. روش های متعددی برای اندازه گیری صحرایی هدایت هیدرولیک خاک وجود دارد که اساس کلیه آنها بر اندازه گیری سرعت جریان افقی آب در خاک استوار است. بر حسب اینکه اندازه گیری سرعت جریان آب در خاک در زیر سطح ایستابی (شرایط اشباع) و یا در بالای سطح ایستابی است (شرایط غیر اشباع) صورت گیرد، روش های تعیین هدایت هیدرولیک نیز متفاوت است.
1-1-1- هدایت هیدرولیکی اشباع
به حجم آبی که در واحد زمان از خاکی با سطح مقطع واحد و با شیب هیدرولیک واحد عبور کند، هدایت هیدرولیک اشباع خاک گفته می شود. به عبارت دیگر، هدایت هیدرولیک به وسیله قانون دارسی به شر ح زیر تعریف می شود:
K=-Q/I.A
که در آن :
Q: بده عبور یافته از خاک (مترمکعب بر ثانیه)
K: هدایت هیدرولیک (متر بر ثانیه)
I : شیب هیدرولیک
A: سطح مقطع خاک(متر مربع)
آزمایشهای هدایت هیدرولیک اشباع خاک به طور کلی در محیط اشباع صورت می گیرد بار آبی روی نمونه خاک ر در هنگام آزمایش ممکن است ثابت باشد و یا اینکه همواره و به تدریج تغییر کند. در حالت اول، از بار ثابت[1] سخن به میان می آید، در حالی که در حالت دوم بار آبی به طور دائم کم می شود که به آن بار افتان[2] می گویند.
روش آزمایشگاهی بار ثابت، روش چاهک[3]، روش پیزومتر[4] و روش تزریق به چاهک سطحی[5] ازجمله روش های بار ثابت به شمار می روند برخی دیگر از روش
این مطلب را هم بخوانید :
نوزاد ۸ ماهه ای که بدون اسم است
های اندازه گیری، بصورت بار افتان می باشند. روش آزمایشگاهی بار افتان، روش چاهک معکوس(روش پورشه)[6] و روش گلف[7] ازجمله این روش ها است.
1-1-1-1- هدایت هیدرولیک اشباع افقی
هدایت هیدرولیکی اشباع افقی، به حجم آبی که فقط بصورت افقی در واحد زمان از خاکی به سطح مقطع واحد عبور کند (به شرطی که شیب هیدرولیک در آن برابر واحد باشد)، گفته می شود.
2-1-1-1- هدایت هیدرولیک اشباع قائم
هدایت هیدرولیکی اشباع قائم، به حجم آبی که بصورت قائم در واحد زمان از خاکی به سطح مقطع واحد عبور کند (به شرطی که شیب هیدرولیک در آن برابر واحد باشد)، گفته می شود بنابراین تفاوت اساسی آن با هدایت هیدرولیک افقی خاک فقط در جهت حرکت آب است.
2-1-1- اندازه گیری هدایت هیدرولیکی اشباع خاک به روش آزمایشگاهی بارافتان
نمونه خاک را درون استوانه ای که از کف بوسیله صحفه متخلخل مسدود شده قرارداده می شود این صحفه نبایستی به هیچ وجه مانعی در عبور آب ایجاد کند بعبارت دیگر قابلیت هدایت این صحفه در حد
گوجهفرنگی یکی از بیشترین سبزیجاتی است که به صورت تازه در جهان امروز مصرف میگردد [11،111]. گوجهفرنگی با دارا بودن مقدار قابل توجهی از قندها، ویتامینها، موادمعدنی، لیکوپن و دیگر کارتنوئیدها، سهم قابلتوجهی از تغذیه انسان را به خود اختصاص داده است [59، 63، 105،113]، که به صورت گستردهای در سراسر جهان مصرف میشودو دارای مزایای زیادی برای سلامتی انسان میباشد [59، 75 [. میوه گوجهفرنگی به علت بافت نرم و آبکی، در زمان بعد از برداشت از فسادپذیری بالایی برخوردار میباشد، به خصوص در شرایطی که میوه نرم است، فاصله محل تولید تا مصرف زیاد است وشرایط حمل ونقل و نگهداری مناسب نیست، درصد ضایعات میوه خیلی بالا میرود [8]. گوجهفرنگی طولعمر بسیار کوتاهی دارد، که معمولا حدود 2 تا 3 هفته به طول میانجامد. هر اندازه سفتی بافت میوه زیاد باشد، میوه از نگهداری بهتر و کاهش ضایعات کمتری برخوردار خواهد بود. اگر تحت شرایط خاصی بتوان از نرم شدن سریع میوه جلوگیری نمود و کیفیت میوه را حتی برای مدت کوتاهی حفظ کرد، در آن صورت میتوان از درصد بالای ضایعات این محصول جلوگیری به عمل آورد. این موضوع مخصوصا در مواقعی از فصل، که تولید و عرضه بیش از تقاضا میباشد از اهمیت زیادتری برخوردار است [8، 61].
کلسیم که یکی از عناصر غذایی ماکرو و ضروری برای گیاهان محسوب میگردد، نقش اساسی را در پایداری غشا و تثبیت دیواره سلولی در گیاه ایفا می کند [73]. شاید مهمترین کمبود شناخته شده کلسیم در گیاهان پوسیدگی گلگاه باشد [101].
2-1- تاریخچه گوجه فرنگی
گوجهفرنگی، با نام علمی Lycopersicon esculentum یکی از مهمترین سبزی های تیره بادمجانیان[1] میباشد که ازدشتهای ساحلی غرب آمریکای جنوبی منشأ گرفته و اهلی کردن آن در مکزیک انجام گرفته است. گوجهفرنگی برای اولین بار در اواسط قرن شانزدهم وارد اروپا شد. سالهای زیادی این گیاه به صورت زینتی در اروپا کشت میشد و تا حدود سال 1820 میلادی در اروپا تنها برای گیاهشناسان و داروسازان جالب توجه بود ]3 ، 10، 18[. این گیاه در مکزیک توماتل[2] نام داشت که بعدا در اسپانیا و پرتقال آن را توماته[3] نامیدند. گوجهفرنگی نخستین بار در اواسط قرن 18 به صورت سبزی کشت شد اما به علت متعلق بودن این گیاه به تیره تاج ریزی و سمی دانستن میوههایش، روند رونق کشت و پذیرش آن در بازار به کندی صورت گرفت. امروزه گوجهفرنگی از پرطرفدارترین سبزیهای میوهای می باشد ]16[. گوجه فرنگی یکی از محصولات ارزشمند سبزی و صیفی در خاورمیانه به شمار میآیدکه به صورت خام و یا فرآوری شده مصرف میگردد و در بین سبزیها، پس از سیب زمینی از نظر اقتصادی در مقام دوم جهان قرار دارد ]25[.
3-1- گیاهشناسی گوجه فرنگی
گوجهفرنگی گیاهی است علفی و یکساله با برگهای مرکب و متناوب، ، دارای 7 تا 9 عدد برگچه نامساوی، برگها و ساقه پوشیده از کرکهای ریز هستند. کرکها در واریته های مختلف متفاوت بوده و غدد ترشحی آن از سلولهای منفرد و یا چند سلولی وجود دارد ]3[. گلهای زرد رنگ گوجهفرنگی روی گلآذینهای خوشهای مرکب در فاصله بین دو گره ساقه ظاهر میشوند. هر گل دارای 5 کاسبرگ است که ابتدا کوتاهتر از گلبرگها ولی در موقع رسیدن میوه بلندتر میشوند. تعداد گلبرگها 5 عدد که به هم پیوستهاند و تعداد پرچمها نیز 5 عدد که بساک آنها بزرگ و میله آنها کوتاه است و تخمدان معمولا دارای 4 تا 8 برچه میباشد. بذور گوجهفرنگی کوچک، سبک، پهن و به رنگ زرد مایل به قهوهای میباشند و سطح بذور آن از کرکهای ریزی پوشیده شده است. در هر گرم بذر حدود 300 دانه بذر یافت میشود، در بهترین شرایط قوه نامیه خود را 4 تا 5 سال می تواند حفظ نماید و یک هفته پس از کشت معمولا بذرها سبز میشوند ]25[.
دو فرم اصلی گوجهفرنگی که امروزه پرورش مییابند شامل:
1) گوجه فرنگیهای با رشد محدود یا گوجهفرنگیهای بوتهای[1] که عمدتا به منظور فرآوری و در تولید مزرعه ای کشت میشوند. این گیاهان دارای یک دورهی محدود گلدهی بوده که در پی آن رشد میوه در یک دوره زمانی خاص صورت میگیرد.
2) گوجهفرنگیهای با رشد نامحدود یا پیچان[2] که عمدتا برای تولید میوه تازه در گلخانهها به کار میروند. این گیاهان به صورت مداوم در طول زندگی خود گل
آذین تولید می کنند]16،30[.
-1 Determinante ( Bushy )
-2Indeterminant ( Vine )
-1 Solanaceae
-2Tomatel
-3Tomato
تعداد صفحه : 67
قیمت :14700 تومان
4-1. مقدمه 116
4-2. مجموعه داده 116
4-3. مدلسازی الگوریتمها به زبان استقلال الگوریتم 118
4-4. ابزار تحلیلگر کد استقلال الگوریتم 128
4-5. نتایج آزمایشها 130
فصل پنجم
5-1. جمعبندی 140
5-2. کارهای آینده 141
منابع و مآخذ 142
فهرست جداول
فصل سوم
جدول3-1. نگاشت لغات لاتین در خوشهبندی ترکیبی به نظریه خرد جمعی …………………………………………………. 93
جدول3-2. یک نمونه از جدول نگاشت استاندارد کد …………………………………………………………………………………. 98
فصل چهارم
جدول4-1. مجموعه داده ………………………………………………………………………………………………………………………. 117
جدول4-2. لیست مجموعه الگوریتمهای پایه ………………………………………………………………………………………….. 119
جدول4-3. جدول نگاشت استاندارد کد …………………………………………………………………………………………………. 120
جدول4-4. دقت نتایج این الگوریتمهای خوشهبندی را نسبت به کلاسهای واقعی داده ……………………………….. 130
جدول4-5. جدول مقایسه معیار اطلاعات متقابل نرمال شده (NMI) نتایج آزمایش ………………………………………. 132
فهرست تصاویر و نمودار
فصل دوم
شکل 2-1. یک خوشهبندی سلسله مراتبی و درخت متناظر …………………………………………………………………………. 10
شکل 2-2. ماتریس مجاورت …………………………………………………………………………………………………………………… 11
شکل 2-3. رابطه دودویی و گراف آستانه ………………………………………………………………………………………………….. 12
شکل 2-4. گرافهای آستانه برای ماتریس ………………………………………………………………………………………….. 12
شکل 2-5. الگوریتم خوشهبندی سلسله مراتبی تراکمی پیوندی منفرد …………………………………………………………… 13
شکل 2-6. دندوگرام پیوندی منفرد برای ماتریس ………………………………………………………………………………….. 13
شکل 2-7. الگوریتم خوشهبندی سلسله مراتبی تراکمی پیوندی کامل ……………………………………………………………. 14
شکل 2-8. دندوگرام پیوندی کامل برای ماتریس ………………………………………………………………………………….. 14
شکل 2-9. الگوریتم خوشهبندی افرازبندی ………………………………………………………………………….. 16
شکل 2-10. الگوریتم فازی خوشهبندی ………………………………………………………………………………………… 18
شکل 2-11. خوشهبندی کاهشی ……………………………………………………………………………………………………………… 23
شکل 2-12. شبهکد الگوریتم MKF ………………………………………………………………………………………………………… 26
شکل2-13. (الف) مجموعه داده با تعداد 10 خوشه واقعی. (ب) منحنی ……………………………………………….. 29
این مطلب را هم بخوانید :
شکل2-1۴. (الف) مجموعه داده (ب) منحنی مربوطه …………………………………………………………………………. 29
شکل2-15. دو افراز اولیه با تعداد سه خوشه …………………………………………………………………………………………….. 31
شکل2-16. نمونههای اولیه در نتایج الگوریتم …………………………………………………………………….. 36
شکل 2-17. زیر شبه کد الگوریتم خوشهبندی ترکیبی توسط مدل مخلوط …………………………………………………….. 43
شکل 2-18. خوشهبندی ترکیبی ………………………………………………………………………………………………………………. 44
شکل 2-19. نمونه ماتریس ، جهت تبدیل خوشهبندی به ابر گراف ……………………………………………………….. 45
شکل 2-20. ماتریس شباهت بر اساس خوشه برای مثال شکل (3-5) ………………………………………………………….. 46
شکل 2-21. الگوریتم افرازبندی ابر گراف ………………………………………………………………………………………………… 47
شکل 2-22. الگوریتم فرا خوشهبندی ……………………………………………………………………………………………………… 49
شکل2-23. الگوریتم خوشهبندی ترکیبی مبتنی بر ماتریس همبستگی ……………………………………………………………. 50
شکل2-24. الگوریتم افرازبندی با تکرار ……………………………………………………………………………………………………. 53
شکل2-25. نمایش گراف مجاورت در مراحل کاهش درجه ماتریس و شمارش آن ………………………………………… 54
شکل2-26. مثال روند تغییر توزیع تعداد خوشه …………………………………………………………………………………………. 55
شکل2-27. جریان کار عمومی برای پیادهسازی الگوریتم افرازبندی گراف …………………………………………………….. 55
شکل 2-28. گراف تابع در بازه بین صفر و یک ………………………………………………………………………………… 62
شکل 2-29. الگوریتم خوشهبندی ترکیبی طیفی مبتنی بر انتخاب بر اساس شباهت ………………………………………… 63
شکل 2-30. مثالی از ماتریس اتصال ………………………………………………………………………………………………………… 66
شکل 2-31. شبه کد خوشهبندی ترکیبی انتخابی لیمین ……………………………………………………………………………… 68
شکل 2-32. روش ارزیابی خوشهی یک افراز در روش MAX ……………………………………………………………………. 69
شکل 2-33. چهارچوب خوشهبندی ترکیبی مبتنی بر انتخاب با بهره گرفتن از مجموعهای از خوشههای یک افراز …… 71
شکل 2-34. چهارچوب روش بهترین افراز توافقی اعتبارسنجی شده ……………………………………………………………. 72
فصل سوم
شکل3-1. چهارچوب الگوریتم خوشهبندی خردمند با بهره گرفتن از آستانهگیری ………………………………………………… 82
شکل3-۲. محاسبه درجه استقلال دو خوشهبندی ……………………………………………………………………………………….. 86
شکل3-3. تأثیر عدم تمرکز بر روی پیچیدگی داده ……………………………………………………………………………………… 89
شکل3-3. تأثیر انتخاب افرازها در خوشهبندی ترکیبی مبتنی بر انتخاب بر مقدار NMI ارزیابیشده …………………… 91
شکل3-4. شبه کد خوشهبندی خردمند با بهره گرفتن از آستانهگیری …………………………………………………………………… 92
شکل3-5. دستهبندی الگوریتمهای خوشهبندی ………………………………………………………………………………………….. 94
شکل3-6. کد الگوریتم K-means به زبان استقلال الگوریتم خوشهبندی ……………………………………………………….. 98
شکل3-7. تبدیل کدهای شروع و پایان به گراف ………………………………………………………………………………………. 100
شکل3-8. تبدیل عملگر شرط ساده به گراف …………………………………………………………………………………………… 100
شکل3-9. تبدیل عملگر شرط کامل به گراف …………………………………………………………………………………………… 101
شکل3-10. تبدیل عملگر شرط تو در تو به گراف ……………………………………………………………………………………. 101
شکل3-11. تبدیل عملگر حلقه ساده به گراف …………………………………………………………………………………………. 102
شکل3-12. تبدیل عملگر حلقه با پرش به گراف ……………………………………………………………………………………… 102
شکل3-13. پیادهسازی شرط ساده بدون هیچ کد اضافی ……………………………………………………………………………. 103
شکل3-14. پیادهسازی شرط ساده با کدهای قبل و بعد آن ………………………………………………………………………… 103
شکل3-15. پیادهسازی شرط کامل …………………………………………………………………………………………………………. 104
شکل3-16. پیادهسازی شرط تو در تو …………………………………………………………………………………………………….. 104
شکل3-17. پیادهسازی یک شرط کامل در یک شرط ساده ………………………………………………………………………… 105
شکل3-18. پیادهسازی یک شرط کامل در یک شرط کامل دیگر ………………………………………………………………… 105
شکل3-19. پیادهسازی حلقه ساده ………………………………………………………………………………………………………….. 106
شکل3-20. پیادهسازی یک حلقه ساده داخل حلقهای دیگر ……………………………………………………………………….. 106
شکل3-21. پیادهسازی یک حلقه داخل یک شرط کامل ……………………………………………………………………………. 106
شکل3-22. پیادهسازی یک شرط کامل داخل یک حلقه ساده …………………………………………………………………….. 107
شکل3-23. ماتریس درجه وابستگی کد ………………………………………………………………………………………………….. 108
شکل3-24. شبه کد مقایسه محتوای دو خانه از آرایههای استقلال الگوریتم …………………………………………………. 108
شکل3-25. چهارچوب خوشهبندی خردمند مبتنی بر گراف استقلال الگوریتم ……………………………………………… 110
شکل3-26. شبه کد خوشهبندی خردمند مبتنی بر گراف استقلال الگوریتم …………………………………………………… 113
فصل چهارم
شکل۴-۱. مجموعه داده Halfring ………………………………………………………………………………………………………….. 118
شکل4-2. الگوریتم K-means ……………………………………………………………………………………………………………….. 121