آیا تودههای مورد تحقیق از نظر کمیت و کیفیت وضعیت مطلوبی دارند؟
آیا تاثیر خاک بر میزان رویش گونههای مذکور در سه منطقه متفاوت است؟
آیا تفاوت مشخصههای رویش در دو توده ناشی از تفاوت در ویژگیهای خاک میباشد؟
1-3- فرضیه ها:
مشخصههای کمی و کیفی درختان در سه منطقه با یکدیگر اختلاف معنیداری دارند.
رویش گونههای مورد مطالعه در این مناطق متفاوت است.
تاثیر مشخصههای خاک بر رویش گونهها در این مناطق متفاوت است.
[1]. Booth
این مطلب را هم بخوانید :
جدول 3-1- مشخصات هواشناسی شهرستان داراب در سال زراعی 1392-1993. 24
جدول 3-2- مشخصات خاک محل آزمایش.. 25
جدول 3-3- ویژگیهای زراعی کلزا، ارقام ساری گل و RGS… 27
جدول 4-1- تجزیه واریانس صفات گیاهی دو رقم کلزا در رژیمهای مختلف آبیاری و غلظتهای متفاوت سالیسیلیک اسید.. 41
جدول 4-2- مقایسه میانگین صفات گیاهی دو رقم کلزا در رژیمهای مختلف آبیاری و غلظتهای مختلف سالیسیلیک اسید.. 44
جدول 4-3- تجزیه واریانس صفات گیاهی دو رقم کلزا در رژیمهای مختلف آبیاری و غلظتهای متفاوت سالیسیلیک اسید.. 47
جدول 4-4- مقایسه میانگین صفات گیاهی دو رقم کلزا در رژیمهای مختلف آبیاری و غلظتهای مختلف سالیسیلیک اسید.. 53
جدول 4-5- تجزیه واریانس صفات گیاهی دو رقم کلزا در رژیمهای مختلف آبیاری و غلظتهای متفاوت سالیسیلیک اسید.. 57
جدول 4-6- مقایسه میانگین صفات گیاهی دو رقم کلزا در رژیمهای مختلف آبیاری و غلظتهای مختلف سالیسیلیک اسید.. 61
جدول 4-7- جدول تجزیه واریانس صفات گیاهی دو رقم کلزا در رژیمهای مختلف آبیاری و غلظتهای متفاوت سالیسیلیک اسید.. 70
جدول 4-8- مقایسه میانگین صفات گیاهی دو رقم کلزا در رژیمهای مختلف آبیاری و غلظتهای مختلف سالیسیلیک اسید.. 74
فهرست شکل ها
عنوان صفحه
شکل 1-1- مدل شماتیک فعالیت سالیسیلیک اسید برای القای مقاومت در تنشهای غیر زیستی 12
شکل 3-1- نقشه طرح آزمایش 26
شکل 3-2- مراحل آمادهسازی و کاشت. 28
شکل 3-3- مراحل داشت. 29
شکل 3-4- مرحله گلدهی (زمان اعمال تیمارهای تنش خشکی). 30
شکل 3-5- اعمال تیمار سالیسیلیک اسید. 31
شکل 3-6- مراحل برداشت 32
شکل 3-7- اندازهگیری ارتفاع نهایی 33
شکل3-8- اندازهگیری دمای سایهانداز گیاهی کلزا با بهره گرفتن از دماسنج مادونقرمز 35
شکل 3-9- اندازه گیری قطر ساقه با بهره گرفتن از کولیس ورنیه 35
شکل 4-1- اثر رقم بر ارتفاع بوته 40
شکل 4-2- اثر رقم بر تعداد شاخه فرعی در بوته 42
شکل 4-3- اثر سطوح تنش خشکی بر طول خورجین در بوته کلزا 45
شکل 4-4- اثر رقم بر طول خورجین 46
شکل 4-5- اثر تیمارهای سالیسیلیک اسید بر طول خورجین در بوته 48
شکل4-6- اثر متقابل سطوح مختلف تنش خشکی و سالیسیلیک اسید بر طول خورجین در بوته 48
شکل4-7- اثر رقم بر تعداد خورجین در ساقه اصلی 49
شکل4-8- اثر سطوح تنش خشکی بر تعداد خورجین در شاخه های فرعی 50
شکل4-9- اثر تیمارهای سالیسیلیک اسید بر تعداد خورجین در شاخه های فرعی 51
شکل4-10- اثر سطوح تنش خشکی بر تعداد خورجین در بوته 52
شکل4-11- اثر تیمارهای سالیسیلیک اسید بر تعداد خورجین در بوته 52
شکل4-12- اثر سطوح تنش خشکی بر تعداد دانه در خورجین 54
شکل4-13- اثر رقم بر تعداد دانه در خورجین 55
شکل4-14- اثر تیمارهای سالیسیلیک اسید بر تعداد دانه در خورجین 56
شکل4-15- اثر متقابل سطوح تنش خشکی و سالیسیلیک اسید بر تعداد دانه در خورجین 56
شکل 4-16- اثر سطوح تنش خشکی بر وزن هزاردانه 58
شکل 4-17- اثر رقم بر وزن هزار دانه 59
شکل4-18- اثر تیمارهای سالیسیلیک اسید بر وزن هزاردانه 60
شکل4-19- اثر متقابل سطوح تنش خشکی و سالیسیلیک اسید بر وزن هزار دانه 60
شکل4-20- اثر متقابل رقم و سالیسیلیک اسید بر وزن هزار دانه در شرایط آبیاری مطلوب 62
شکل4-21- اثر متقابل رقم و سالیسیلیک اسید بر وزن هزار دانه در شرایط تنش خشکی انتهای فصل 63
شکل4- 22- اثر سطوح مختلف تنش خشکی بر عملکرد دانه کلزا 64
شکل4-23- اثر رقم بر عملکرد دانه کلزا 64
شکل4- 24- اثر تیمارهای سالیسیلیک اسید بر عملکرد دانه کلزا 65
شکل4-25- اثر متقابل تنش خشکی و سالیسیلیک اسید بر عملکرد دانه کلزا 66
شکل4-26- اثر متقابل رقم و سالیسلیک اسید بر عملکرد دانه کلزا در شرایط آبیاری مطلوب 67
شکل4-27- اثر متقابل رقم و سالیسیلیک اسید بر عملکرد دانه کلزا در شرایط تنش خشکی انتهای فصل. 68
شکل4-28- اثر سطوح مختلف تنش خشکی بر عملکرد بیولوژیک کلزا 69
شکل4-29- اثر رقم بر عملکرد بیولوژیک کلزا 71
شکل4-30- اثر تیمارهای مختلف سالیسیلیک اسید بر عملکرد بیولوژیک کلزا 72
شکل4-31- اثر متقابل تنش خشکی و سالیسیلیک اسید بر عملکرد بیولوژیک کلزا 73
شکل4-32- اثر رقم بر شاخص برداشت 75
شکل4-33- اثر متقابل رقم و سالیسیلیک اسید بر شاخص برداشت 76
شکل4-34- روند تغییرات دمای سایهانداز گیاهی در تیمارهای تنش خشکی 77
شکل4- 35- روند تغییرات دمای سایهانداز گیاهی در ارقام کلزا 78
شکل4- 36- روند تغییرات دمای سایهانداز گیاهی در تیمارهای سالیسیلیک اسید 79
شکل4-37- اثر سطوح تنش خشکی بر دمای نهایی سایهانداز گیاهی 80
شکل4-38- اثر رقم بر دمای نهایی سایهانداز گیاهی 81
شکل4-39- اثر متقابل سطوح تنش خشکی و ارقام کلزا بر دمای نهایی سایهانداز گیاهی 82
شکل4-40- اثر سطوح سالیسیلیک اسید بر دمای نهایی سایهانداز گیاهی 83
این مطلب را هم بخوانید :
شکل4-41- اثر متقابل رقم و سالیسیلیک اسید بر دمای نهایی سایهانداز گیاهی 83
شکل4-42- اثر متقابل سطوح تنش خشکی و سالیسیلیک اسید بر دمای نهایی سایهانداز گیاهی 84
شکل4-43- اثر رژیم آبیاری بر میزان انتقال مجدد مواد فتوسنتزی 85
شکل4-44- اثر رقم بر انتقال مجدد مواد فتوسنتزی 86
شکل4-45- اثر تیمارهای سالیسیک اسید بر انتقال مجدد مواد فتوسنتزی 86
شکل4-46- روند تغییرات تجمع ماده خشک در طول دوره رشدی کلزا در سطوح مختلف تنش خشکی 87
شکل4-47- روند تغییرات تجمع ماده خشک در طول دوره رشدی کلزا در ارقام مختلف 88
شکل4-48- روند تغییرات تجمع ماده خشک در طول دوره رشدی کلزا در تیمارهای سالیسیلیک اسید 89
فصل اول
مقدمه
همکاران، 2007).
با توجه شرایط موجود و وضعیت فعلی خشکسالی و کمبود آب در کشور، بررسی اثر سیستمهای مختلف خاکورزی (بدونخاکورزی، کمخاکورزی و خاکورزی مرسوم)، الگوهای کاشت (کفجوی، رویپشته و مخلوط) و مدیریت بقایای پیشکشت لوبیا بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت علوفهای و بررسی کارایی مصرف آب آبیاری در شرایط اقلیمی شمال اهواز، در مزارع دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان با فرضیه و اهداف ذیل انجام شد.
این مطلب را هم بخوانید :
فصل دوم
مروری بر پیشینه موضوع
شکل 1-4 اثر سطوح تراکم کاشت بر ارتفاع بوته 38
شکل 2-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر ارتفاع بوته 39
شکل 3-4 اثر سطوح مختلف تراکم کاشت بر طول سنبله 46
شکل 4-4 اثر متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر طول سنبله 47
شکل 5-4 اثر سطوح تراکم کاشت بر تعداد پنجه 48
شکل 6-4 اثر تراکم کاشت بر تعداد سنبلچه در سنبله 50
شکل 7-4 اثر تراکم بوته بر وزن هزاردانه 51
شکل 8-4 اثر متقابل تراکم بوته و زمان برداشت علوفه بر وزن هزاردانه 53
شکل 9-4 اثر تراکم بوته بر تعداد دانه در سنبله 54
شکل 10-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر تعداد دانه در سنبله 55
شکل11-4 اثر تراکم بوته بر تعداد سنبله در مترمربع 56
شکل 12-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر تعداد سنبله در مترمربع 58
شکل 13-4 اثر تراکم بوته بر عملکرد دانه 59
شکل 14-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر عملکرد دانه 61
شکل 15-4 اثر تراکم کاشت بر عملکرد بیولوژیک 62
شکل 16-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر عملکرد بیولوژیک 63
شکل 17-4 اثر تراکم بوته بر عملکرد کاه 64
شکل 18-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر عملکرد کاه 66
شکل 19-4 اثر تراکم کاشت بر شاخص برداشت 67
شکل 20-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر شاخص برداشت 68
شکل21-4 اثر تراکم کاشت بر درصد پروتئین دانه 69
شکل 22-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر درصد پروتئین 71
شکل 23-4 اثر تراکم کاشت بر عملکرد علوفهتر 72
شکل 24-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر عملکرد علوفهتر 73
شکل 25-4 اثر تراکم کاشت بر عملکرد علوفه خشک 74
شکل 26-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر عملکرد علوفه خشک 76
شکل 27-4 اثر تراکم کاشت بر شاخص سطح برگ 77
شکل 28-4 اثرات متقابل تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه شاخص سطح برگ 78
این مطلب را هم بخوانید :
نقش گیاهان علوفهای در تعلیف دام و در نتیجه تامین نیاز انسان به فراوردههای دامی از اهمیت غیرقابل انکاری برخوردار است. با این وجود متاسفانه در کشور ما به تولید و مدیریت گیاهان علوفهای در مقایسه با سایر محصولات زراعی کمتر توجه شده است. به این ترتیب از یک سو عدم توجه لازم به افزایش کمی و کیفی علوفه موجب کمبود گوشت و مواد لبنی و کاهش کیفیت آنها و از سوی دیگر چرای بیش از حد دامها و فشار به مراتع منجر به نابودی بخش عظیمی از پوشش گیاهی موجود و در نتیجه فرسایش خاک شده است (راعی و همکاران، 1382).
مراتع ایران در حدود 90 میلیون هکتار برآورد شده که تقریبا 10 میلیون تن علوفه در سال تولید می کنند. این مقدار علوفه تنها تامین کننده نیاز غذایی 16 میلیون واحد دامی بوده است و این در شرایطی است که 56 میلیون واحد دامی به علوفه این مراتع متکی هستند (لک و همکاران، 1388)، بنابراین مراتع کشور با تحمل بیش از 5/3 برابر ظرفیت خود بویژه مراتع میانبند و قشلاقی سیر قهقرایی در پیش گرفته و در نتیجه رو به زوال رفتهاست (ذاکرنژاد، 1388). با وجود تنوع زیاد گیاهان علوفهای و همچنین سهم قابل توجه یونجه، تامین بخشی از نیاز غذایی دامها از راه چرای زراعتهای پاییزه غلات از اهمیت زیادی برخوردار است (علیزاده و همکاران، 1366). تامین علوفه از این راه با توجه به زمان استفاده از آن در کمبود پروتئین مورد نیاز و همچنین حفظ مراتع کشور دارای نقش قابل ملاحظهای است. با توجه به اینکه هر ساله حدود 10 میلیون واحد دامی ثابت و متحرک در طول زمستان در استان خوزستان حضور داشته و به چرا میپردازند. کمبود علوفه در این فصل شدید بوده و کاشت غلات از جمله جو به صورت دومنظوره (برداشت علوفه و دانه) می تواند یکی از راههای اساسی تامین علوفه مورد نیاز دامها باشد (لک و همکاران، 1383).
چرای طبیعی گوسفندان، درون مزرعه و یا برداشت علوفه سبز غلات با دست و یا ماشین در بسیاری از مناطق دنیا از جمله در بسیاری از ایالتهای آمریکا، کشورهای غرب آسیا، استرالیا، نیوزلند، انگلستان و در اکثر استانهای ایران متداول است. علوفه سبز غلات که به قصیل معروف است، از نظر داشتن مواد خشبی کم، قابلیت هضم مناسب، پروتئین خام زیاد و بالاخره خوش خوراکی حائز اهمیت است (لباسچی، 1371). همچنین، غلات یک ساله به دلیل داشتن خصوصیاتی از قبیل: سهولت کاشت، ارزانی بذر، داشتن گونههای مختلف با قابلیت تطابق در شرایط مختلف محیطی، امکان کشت آنها در پاییز و چرا یا برداشت علوفه سبز در طول پاییز، اواخر زمستان و اوایل بهار (که کمبود علوفه مشهود است) گاهی بیشتر از سایر گیاهان علوفهای به منظور تغذیه دام کشت میگردند (اندرسون[1]، 1985). علاوه بر این، با توجه به ارزش غذایی دانه غلات، مدیریت در زمان مناسب برای برداشت علوفه سبز غلات، به ویژه جو، یکی از عوامل تعیین کننده مقدار عملکرد دانه در کشت دومنظوره است. بررسی اثر چرا و برداشت علوفه بر عملکرد دانه و دیگر اجزای عملکرد غلات بیانگر این است که میزان عملکرد دانه پس از برداشت علوفه و یا چرانیدن، در حد گستردهای متغیر بوده است. بیشتر پژوهشها نشان میدهد که چنین نتایج گوناگونی ناشی از شرایط آب و هوایی مختلف، رقم، عملیات زراعی و مدیریت برداشت علوفه میباشد (فتحی و همکاران، 1380).
استفاده از علوفهی سبز غلات به منظور تغذیهی دامها از قدیم در ایران مرسوم بوده است. برداشت علوفه سبز غلات پیش از مرحله ساقه رفتن، به گونهای که عملکرد دانه کاهشی پیدا نکند و یا کاهش حاصله بواسطه ارزش علوفه تولیدی جبران گردد، تحت عنوان کشت دومنظوره شناخته شده است. با توجه به اینکه این روش باعث حفظ مراتع در زمان بسیار حساس یعنی ابتدای فصل رشد میشود و جایگزین علوفه مناسبی برای دامهایی است که در جنگلها چرا می کنند، به حفظ جنگلها و مراتع کمک شایانی نموده و کاملا در راستای اهداف توسعه پایدار منابع طبیعی و کشاورزی است (هاشمی دزفولی و همکاران، 1372).
کریستیانسن[2] و همکاران (1998) گزارش نمودند در صورتی که چرای دام به صورت ملایم، لگدکوبی دام کمتر، عمل خوابیدگی در گیاهان بدون برش یا چرا رخ نداده و شرایط آب و هوایی در هنگام چرا در حد متعادل باشد، چرای گندم زمستانه می تواند مفید باشد.
کشت دو منظوره غلاتی مانند جو، یولاف، چاودار و گندم جهت رفع مشکل کمبود علوفه و کاهش تخریب مراتع بر اثر فشار شدید دام از ارزش بالایی برخوردار است. یکی از اهداف کشت دو منظوره علاوه بر تامین علوفه سبز با کیفیت عالی مورد نیاز دامها، دستیابی به عملکرد مناسب دانه پس از برداشت علوفه یا چرای محصول توسط دام است. درکشت دو منظوره عوامل متعددی بر افزایش و کاهش عملکرد دانه موثر میباشند که از این عوامل میتوان به ارقام، زمان کاشت، خصوصیات گیاهی، تیپ رشد، شدت و زمان برداشت علوفه، حاصلخیزی و رطوبت خاک اشاره کرد (همتزاده و همکاران، 1382). بنابراین رعایت اصول فنی زراعی نظیر تراکم کاشت، تاریخ کاشت، تاریخ برداشت علوفه، طول دوره برداشت، ارتفاع و دفعات برداشت و نیز رقم مناسب برای کاشت از عوامل مهمی است که در کارایی کشت دومنظوره تاثیر بسزایی دارد (دای[3] و همکاران، 1968).
تراکم بهینه عبارت است از تعداد بوته در واحد سطح که بیش از آن در بین گیاهان مجاور تداخل ایجاد میشود. تراکم از طریق اثر بر اجزا عملکرد، تولید دانه را تحت تاثیر قرار میدهد (قبادی و همکاران، 1377). از جمله مهمترین عوامل بهزراعی، به کارگیری تراکم مطلوب با توزیع یکنواخت بوتهها است، به طوری که اگر اثر تمام شرایط لازم از جمله رقم مناسب، کود و غیره فراهم شود ولی تراکم و توزیع یکنواخت بوتهها در هر رقم مناسب نباشد، حداکثر محصول در واحد سطح بهدست نخواهد آمد (شاکری و همکاران، 1387). میزان بذر جهت کاشت جو به رقم، حاصلخیزی خاک، رطوبت قابل دسترس در خاک، روش کشت، شرایط بستر بذر و غیره بستگی دارد (خواجه پور، 1998). تراکمهای مختلف گیاهی در واحد سطح از طریق رقابت و سایهاندازی موجب تضعیف و کاهش رشد گیاهان رقیب (علف های هرز) میگردند (استرسکف،١٣٧5 ؛ نورمحمدی و همکاران، ۱۳۷۶). در انتخاب تراکم بوته برای یک گیاه زراعی باید از کاربرد ناموثر سطوح پایین تراکم و ایجاد رقابت بیش از حد در سطوح بالای تراکم خودداری شود .(راسموسون[4]، 1985) دستیابی به تراکم مطلوب بوته، ضمن حفظ عملکرد در سطح بالا، به عنوان یک روش کنترل زراعی علفهای هرز، در کاهش مصرف علفکش می تواند مورد توجه باشد. حداکثر عملکرد در واحد سطح هنگامی حاصل میشود که رقابت درونبوتهای و بینبوتهای به حداقل رسیده و گیاه بتواند از عوامل رشد، حداکثر استفاده را بنماید (خواجهپور، 1383).
با توجه به نیاز روز افزون کشور به تامین غذا و تولید فرآوردههای دامی باید مطالعات بیشتری بر روی گیاهان علوفهای با عملکرد بالا، کیفیت مطلوب و نیاز آبی کم انجام شود و استفاده از آنها در تغذیه دام مورد بررسی و ارزیابی بیشتر قرار گیرد. تهیه علوفه در استان خوزستان نیز به دلیل کمبود آن و تعداد دام موجود و دیگر مزیتهای نسبی استان در بخش دامپروری از اهمیت قابل توجهی برخوردار است. از این رو، این مطالعه با هدف بررسی اثر تراکم کاشت و زمان برداشت علوفه بر عملکرد علوفه و دانه در کشت دومنظوره جو انجام شده است.
1) تراکمهای مختلف کاشت بر میزان عملکرد دانه و علوفه جو تاثیر معنیدار دارد.
2) برداشت علوفه در مراحل متفاوت رشد بر میزان عملکرد دانه و علوفه اثر معنیدار دارد.
3) برداشت علوفه در مراحل متفاوت بر کیفیت علوفه تاثیر معنیدار دارد.
1) بررسی اثر برداشت علوفه در دو مرحله از رشد رویشی بر عملکرد دانه و علوفه رقم جو
2) بررسی کیفیت دانه تحت تاثیر برداشت علوفه در مراحل مختلف رشد و تراکمهای متفاوت
3) مقایسه اثر برداشت علوفه و عدم برداشت علوفه بر عملکرد دانه و علوفه رقم جو نصرت
عنوان صفحه
شکل 2-1 برگ خشک استویا 15
شکل2-2 بیوسنتز گلیکوزیدهای استویا 17
شکل 3-1 نقشه آزمایش 36
شکل 3-2 نمای شماتیک یک کرت آزمایشی 37
شکل 3-3 مراحل آماده سازی زمین 38
شکل 3-4 نهالچههای گیاه استویا و نحوه اعمال تیمار کود نیتروکسین 39
شکل 3-5 آبیاری مزرعه استویا 40
شکل 3-6 اندازه گیری نیتروژن برگ 42
شکل 3-7 اندازه گیری فسفر برگ 43
نمودار 3-8 نمایش منحنی استاندارد و معادلهی خط محاسبه فسفر برگ 44
شکل 3-9 اندازه گیری محتوای کلروفیل برگ 46
شکل 3-10 دستگاه کروماتوگرافی مایع با کارایی بالا (HPLC) 47
شکل3-11 منحنی کالیبراسیون غلظت در برابر سطح زیر منحنی استویوزاید 48
شکل3-12 استاندارد استویوزید 48
نمودار 4-1 تأثیر کودهای شیمیایی و بیولوژیک بر ارتفاع بوته استویا 54
نمودار 4-2 تأثیر تاریخهای مختلف نشاءکاری بر ارتفاع بوته استویا 54
نمودار 4-3 تأثیر کودهای شیمیایی و بیولوژیک بر قطر ساقه اصلی استویا 55
نمودار 4-4 تأثیر تاریخهای مختلف نشاکاری بر قطر ساقه اصلی استویا 56
نمودار 4-5 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر تعداد شاخه فرعی استویا 57
نمودار 4-6 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر وزن تر بوته استویا 58
نمودار 4-7 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر وزن تر برگ استویا 59
نمودار 4-8 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر عملکرد وزن خشک استویا 61
نمودار 4-9 تأثیر کودهای شیمیایی و بیولوژیک بر عملکرد وزن خشک استویا 61
نمودار 4-10 تأثیر تاریخهای مختلف نشاکاری بر عملکرد وزن خشک استویا 62
نمودار 4-11 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر میزان کلروفیل a برگ استویا 65
نمودار 4-12 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر میزان کلروفیل b برگ استویا 66
نمودار 4-13 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر میزان کارتنوئید برگ استویا 66
نمودار 4-14 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر میزان کلروفیل کل برگ استویا 67
نمودار 4-15 تأثیر کودهای شیمیایی و بیولوژیک بر عدد کلروفیل (اسپد) برگ استویا 68
نمودار 4-16 تأثیر تاریخهای مختلف نشاکاری بر عدد کلروفیل (اسپد) برگ استویا 68
نمودار 4-17 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر مقدار فسفر برگ استویا 71
نمودار 4-18 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر درصد نیتروژن برگ استویا 72
نمودار 4-19 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر مقدار آهن برگ استویا 73
نمودار 4-20 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر مقدار روی برگ استویا 74
نمودار 4-21 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر درصد استویوزاید برگ استویا 77
نمودار 4-22 تأثیر کودهای شیمیایی و بیولوژیک بر درصد استویوزید برگ استویا 78
نمودار 4-23 تأثیر سطوح تاریخ نشاکاری بر درصد استویوزید برگ استویا 78
نمودار 4-24 اثر متقابل کود و تاریخ کاشت بر عملکرد قند برگ استویا 80
نمودار 4-25 تأثیر کودهای شیمیایی و بیولوژیک بر عملکرد قند برگ استویا 80
نمودار4-26 تأثیر سطوح تاریخ نشاکاری بر عملکرد قند برگ استویا 81
فصل اول
این مطلب را هم بخوانید :