الف1-تاریخچه پولشویى……………………………………………………………………….88
الف2-شیوه هاى پولشویى…………………………………………………………….. 90
الف3-مراحل عملیات پولشویى………………………………………………………………91
الف4-اثرات پولشویى بر اقتصاد………………………………………………………………92
الف5-مبارزه با پولشویى…………………………………………………………………….93
الف6-مبانى بینالمللى مبارزه با پولشویى…………………………………………………95
الف7-ایران و قانون مبارزه با جرم پولشویى………………………………………………..96
ب- رشــوه در روابـط خارجی……………………………………………………………..98
ب1- ارتشای مـقامات سازمانهای بینالمللی……………………………………….98
ب2- رشـــــــــــــوه در بخش خصوصی…………………………………………………..99
ب3-تفاوت رشوه در بخش خصوصی و دولتی………………………………………………99
ج– اختلاس………………………………………………………………………………..100
بند اول – اختلاس اموال در بخش دولتی……………………………………………………100
بند دوم – اختلاس اموال در بخش خصوصی……………………………………………..101
-نتیجه گیری و پیشنهادها
1-نتیجهگیری ……………………………………………………………………………….103
2-پیشنهادها………………………………………………………………………………109
منابع و مواخذ………………………………………………………………………………110
چکیده:
یکی از آسیبهای مهمی که امنیت اقتصادی کشورها را مورد تهدید قرار میدهد، پدیدهی فساد و جرم اقتصادی است. این موضوع به خصوص در مورد کشورهایی که دارای اقتصاد رانتی هستند دارای ابعاد و مظاهر آشکارتری است و حقوق کیفری ایران نشان میدهد که یا اصلاً جرمی با این عنوان فساد اقتصادی در قانون کیفری ایران وجود ندارد یا تحت عنوان دیگری، جرمانگاری شده است و یا قانون کیفری ایران قسمتی از آن جرم را و نه به طور کامل مورد توجه قرار داده است. البته در قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 اشاره شده است که،اخلال در نظام اقتصادی کشور به طور گسترده یکی از مصادیق افساد فی الارض میباشد که در این مورد نیز، قانون نارساست. بررسیها نشان میدهد که پدیدهی فساد و جرم اقتصادی ابتدا امنیت اقتصادی جوامع متأثر میسازد و از سوی دیگر تصور جامعه و جهانی امن و بدون توجه به کارکردهای اقتصاد و روابط اقتصادی، بیهوده و تحقق ناپذیر مینماید.در این پژوهش راهکارهای مبارزه با برخی از مهمترین مصادیق فساد اقتصادی و همچنین کنوانسیونهای مریدا و 2007 بررسی خواهد شد.
مقدمه:
امروزه فعالیت های اقتصادی و تجاری در استقرار و ثبات سیاسی کشورها نقش مهمی را بازی می کنند و معادلات سیاسی دنیا و روابط دو یا چند جانبه کشورها براساس قدرت اقتصادی و بازرگانی آنها رقم میخورد. یکی از بزرگترین دغدغههای جهانی جامعه بشری، نحوه برخورد با جرایم سازمان یافتهی فراملی و ریشه کن کردن این جرایم با همکاری کلیه دولتهای جهان است . گسترش جرایم سازمان یافته فراملی این نکته را به اثبات رسانیده است که نه تنها هیچ دولتی از بلایای آن در امان نیست بلکه به خاطر سازماندهی پیچیده و فرا مرزی آن هیچ دولتی نمی تواند به تنهایی به مقابله و انهدام این شبکهها بپردازد. با ابراز نگرانی از وخامت، مشکلات و تهدیدات ناشی از فساد نسبت به ثبات و امنیت جوامع که به سنتها و ارزشهای دموکراسی، ارزشهای اخلاقی و عدالت لطمه میزند و توسعه پایدار و حاکمیت قانون را به خطر میاندازد؛ با درنظر داشتن این موضوع که پیشگیری و ریشهکنی فساد مسؤولیت تمامی کشورها است و اینکه آنها باید با یکدیگر و با حمایت و دخالت افراد و گروههای خارج از بخش دولتی مثل جامعه مدنی، سازمانهای غیردولتی و سازمانهای جامعه مدار همکاری کنند، البته درصورتی که قرار باشد تلاشهای آنها در این زمینه مؤثر باشد. کنوانسیون مریدا ابزاری سودمند در اختیار دولت و ملتها برای دستیابی به اهداف خود قرار خواهد داد تا عملا ً از شر مصیبتی که همه کشور ها با آن رو به رو هستند و بر روابط میان شهروندان، و نیز روابط بین شهروندان و مقامات تأثیرگذار است، خلاص شوند. این پیمان کمک می کند تا دولتهای مختلف به درک متقابل دست یابند، و یک دستور کار چند شیوهای را که حقوق و وظایف هریک از دولتها وکشورها در آن تعیین گردیده، اتخاذ کنند.
قطعاً عوامل متعدد اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و … در ظهور و بروز مفاسد و جرائم اقتصادی موثر و دخیل هستند که امکان برشماری همه آنها در این مجال مختصر نیست. محققان و صاحب نطران در این زمینه به عوامل موثر بسیاری اشاره داشته اند. رهبر معظم انقلاب در این باره میفرمایند: “اگر دست مفسدان و سوء استفادهکنندگان از امکانات حکومتی قطع نشود و اگر امتیاز طلبان و زیاده خواهان پر مدعا و انحصار جو طرد نشوند و سرمایهگذار و تولیدکننده و اشتغالطلب، همه احساس ناامنی و نومیدی خواهند کرد و کسانی از آن به استفاده از راههای نامشروع و غیر قانونی تشویق خواهند شد(خامنه ای،1380) در این بیانات امتیازطلبی و زیادهخواهی از مولفههای مهم و از عواملی تلقی شده که برخی افراد و گروههای انسانی را به راههای نامشروع و غیرقانونی که از آن به فساد و جرم اقتصادی یاد کردیم، میکشاند.
در همین راستا یکی از اقدامات موثر بینالمللی برای مقابله با فساد اداری و مالی، تصویب کنوانسیون مریدا (کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با فساد مصوب سال 2003 سازمان ملل) را فراهم نموده است. این سند زمینهی یک همکاری بینالمللی برای مبارزه و پیشگیری از فساد را فراهم نموده است. تصویب این کنوانسیون توسط مقنن ایران در تاریخ 20/8/1387 الزاماتی را ایجاد نموده است، زیرا در این کنوانسیون جرمانگاریهای جدیدی صورت پذیرفته و به دولتهای عضو تکلیف شده است. تطبیق جرایم جدید بررسی شده در کنوانسیون با حقوق کیفری ایران نشان میدهد که یا اصلاً جرمی با این عنوان در قانون کیفری ایران وجود
این مطلب را هم بخوانید :
پایان نامه مدیریت با موضوع مفهوم رقابتپذیری
ندارد یا تحت عنوان دیگری، جرمانگاری شده است و یا قانون کیفری ایران قسمتی از آن جرم را و نه به طور کامل مورد توجه قرار داده است، که در هر سه مورد الزام مقنن ایران به جرمانگاری این اعمال با موازین فقهی قانون اساسی مغایرتی نخواهد داشت. مقنن با تصویب این جرایم ضمن اینکه قوانین داخلی در ارتباط با مبارزه با فساد اداری و مالی را تکمیل خواهد کرد، در همکاری بین المللی مبارزه با فساد نیز مشارکت خواهد داشت. مریدا نیز در راستای این همکاری بین المللی برای مبارزهی موثر با فساد به تصویب دولتها رسیده است.
کلیات پژوهش
1- بیان مسئله
امروزه یکی از کارکردهای مهم و اجتناب ناپذیر دولت و حاکمیت، ساماندهی اوضاع اقتصادی جامعه و ایجاد شرایطی است که تودههای مردم به نحوی منطقی بتوانند فارغ از دغدغههای طاقت فرسا، به انتظارات مورد نظر خود دست یابند و در این عرصه با کمترین مشکلات مواجه شوند. بروز هرگونه مشکل بغرنجی که لطمات قابل توجه به توانمندی مردم جامعه برای تأمین مطالبات خود وارد نماید تحمل ناپذیر بوده، موجب تراکم نارضایتی و سرخوردگی در جامعه شده و در صورت غفلت از بکارگیری سازوکارهای مهار آن، بسرعت گسترش مییابد که گاهی آثار آن غیر قابل پیش بینی است. مفاسد و جرایم اقتصادی دارای ابعاد
2-2-3. قتل فرزند بوسیله پدر، جدپدری، مادر و قصاص آنها در فقه امامیه و حقوق موضوعه. 50
2-2-3-1. قتل فرزند بوسیله پدر، جدپدری، مادر و قصاص آنها در فقه امامیه……………….. 51
2-2-3-2. قتل فرزند بوسیله پدر، جدپدری، مادر و قصاص آنها درحقوق موضوعه…………. 51
2-3. حقوق مالی کودک بر ولی در مراحل مختلف و روش های تحقق آن در فقه امامیه و حقوق
موضوعه ایران …………………………………………………………………………………………………… 52
2-3-1. حقوق مالی کودک بر ولی، قبل از ولادت در فقه امامیه و حقوق موضوعه…………….. 52
2-3-1-1. دیة سقط جنین در فقه امامیه و حقوق موضوعه………………………………………… 52
2-3-1-1-1. دیة سقط جنین در فقه امامیه…………………………………………………………. 52
2-3-1-1-2. دیة سقط جنین در حقوق موضوعه………………………………………………….. 53
2-3-1-2. تأثیر نسب بر حقوق جنین در فقه امامیه و حقوق موضوعه ………………… …… 53
2-3-1-2-1. تاثیر نسب بر حقوق جنین در فقه امامیه………………………………………… 53
2-3-1-2-2. تاثیر نسب بر حقوق جنین در حقوق موضوعه…………………………………. 54
2-3-1-3. حق ارث برای جنین در فقه امامیه و حقوق موضوعه…………………………………. 54
2-3-1-3-1. حق ارث برای جنین در فقه امامیه…………………………………………………… 54
2-3-1-3-2. حق ارث برای جنین در حقوق موضوعه…………………………………………… 54
2-3-1-4. ارث جنین از حبوه در فقه امامیه و حقوق موضوعه……………………………………. 54
2-3-1-4-1. ارث جنین از حبوه در فقه امامیه…………………………………………………….. 55
2-3-1-4-2. ارث جنین از حبوه در حقوق موضوعه…………………………………………….. 55
2-3-1-5. تاثیر حمل بر تقسیم ترکه در فقه امامیه و حقوق موضوعه……………………………. 56
2-3-1-5-1. تاثیر حمل بر تقسیم ترکه در فقه امامیه…………………………………………….. 56
2-3-1-5-2. تاثیر حمل بر تقسیم ترکه در حقوق موضوعه…………………………………….. 56
2-3-1-6. نفقة جنین در فقه امامیه و حقوق موضوعه………………………………………………. 56
2-3-1-6-1. نفقة جنین در فقه امامیه………………………………………………………………… 56
2-3-1-6-2. نفقة جنین در حقوق موضوعه………………………………………………………… 58
2-3-2. حقوق مالی کودک بر ولی، بعد از ولادت در فقه امامیه و حقوق موضوعه……………… 59
2-3-2-1. ارث قصاص در فقه امامیه و حقوق موضوعه…………………………………………… 59
2-3-2-1-1. ارث قصاص در فقه امامیه…………………………………………………………….. 59
2-3-2-1-2. ارث قصاص در حقوق موضوعه…………………………………………………….. 60
2-3-2-2. نفقه اولاد در فقه امامیه و حقوق موضوعه……………………………………………….. 60
2-3-2-2-1. نفقه اولاد در فقه امامیه………………………………………………………………… 60
2-3-2-2-2. نفقه اولاد در حقوق موضوعه ……………………………………………………….. 61
2-3-2-3. شرایط وجوب انفاق به اقارب در فقه امامیه و حقوق موضوعه …………………….. 61
2-3-2-3-1. شرایط وجوب انفاق به اقارب در فقه امامیه ……………………………………… 62
2-3-2-3-2. شرایط وجوب انفاق به اقارب در حقوق موضوعه ……………………………… 62
2-3-2-4. مقدار نفقه اقارب در فقه امامیه و حقوق موضوعه …………………………………….. 62
2-3-2-4-1. مقدار نفقه اقارب در فقه امامیه ……………………………………………………… 62
2-3-2-4-2. مقدار نفقه اقارب در حقوق موضوعه ………………………………………………. 63
2-3-2-5. ضمانت اجرای نفقه در فقه امامیه و حقوق موضوعه …………………………………. 63
2-3-2-5-1. ضمانت اجرای نفقه در فقه امامیه …………………………………………………… 63
2-3-2-5-2. ضمانت اجرای نفقه در حقوق موضوعه …………………………………………… 63
2-3-2-6. مسئول مخارج متولی امور مولی علیه در فقه امامیه و حقوق موضوعه……………… 64
2-3-2-6-1. مسئول مخارج متولی امور مولی علیه در فقه امامیه………………………………. 65
2-3-2-6-2. مسئول مخارج متولی امور مولی علیه در حقوق موضوعه………………………. 65
2-3-2-7. حفظ و نگهداری اموال محجور توسط قیم در فقه امامیه و حقوق موضوعه ……… 65
2-3-2-7-1. حفظ و نگهداری اموال محجور توسط قیم در فقه امامیه ………………………. 65
2-3-2-7-2. حفظ و نگهداری اموال محجور توسط قیم در حقوق موضوعه……………….. 65
2-3-2-8. سهم الارث کودک از اموال ولی و صور گوناگون آن در فقه امامیه و حقوق موضوعه65
2-3-2-8-1. سهم الارث کودک از اموال ولی و صور گوناگون آن در فقه امامیه…………… 66
2-3-2-8-2. سهم الارث کودک از اموال ولی و صور گوناگون آن در حقوق موضوعه…… 67
2-3-2-9. عول و تعصیب در فقه امامیه و حقوق موضوعه………………………………………… 67
2-3-2-9-1. عول و تعصیب در فقه امامیه ………………………………………………………… 68
2-3-2-9-2. عول و تعصیب در حقوق موضوعه ………………………………………………… 68
2-3-2-10. ارث ولد شبهه و ولدزنا در فقه امامیه و حقوق موضوعه……………………………. 68
2-3-2-10-1. ارث ولد شبهه و ولدزنا در فقه امامیه…………………………………………….. 68
2-3-2-10-2. ارث ولد شبهه و ولدزنا در حقوق موضوعه ……………………………………. 68
2-3-2-11. ارث کودک از حبوه در فقه امامیه و حقوق موضوعه ………………………………. 68
2-3-2-11-1. ارث کودک از حبوه در فقه امامیه …………………………………………………. 69
2-3-2-11-2. ارث کودک از حبوه در حقوق موضوعه …………………………………………. 69
2-4. حقوق مالی ولی بر کودک در دوران حیات در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران ……….. 69
2-4-1. اجرت ولی قهری در ازای اداره اموال کودک در فقه امامیه و حقوق موضوعه ………… 69
2-4-1-1. اجرت ولی قهری در ازای اداره اموال کودک در فقه امامیه …………………………. 69
2-4-1-2. اجرت ولی قهری در ازای اداره اموال کودک در حقوق موضوعه ………………….. 70
2-4-2. اجرت وصی در ازای اداره اموال محجور در فقه امامیه و حقوق موضوعه………………… 70
2-4-2-1. اجرت وصی در ازای اداره اموال محجور در فقه امامیه……………………………….. 70
2-4-2-2. اجرت وصی در ازای اداره اموال محجور در حقوق موضوعه……………………….. 70
2-4-3. نفقه پدر و مادر و اجداد در فقه امامیه و حقوق موضوعه ……………………………………. 71
2-4-3-1. نفقه پدر و مادر و اجداد در فقه امامیه …………………………………………………… 71
2-4-3-2. نفقه پدر و مادر و اجداد در حقوق موضوعه……………………………………………. 72
2-4-4. سهم الارث پدر و مادر و اجداد از اموال کودک وصور مختلف آن در فقه امامیه و حقوق موضوعه.. 72
2-4-4-1. سهم الارث پدر و مادر و اجداد از اموال کودک و صور مختلف آن در فقه امامیه 72
2-4-4-2. سهم الارث پدر، مادر و اجداد از اموال کودک وصور مختلف آن در حقوق موضوعه 74
فصل سوم : ضمانتها و مسئولیتهای متقابل کودک و ولی، شرایط و آثار آنها در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران
3-1. ضمانتها جهت حمایت از کودک در قبال اعمال خلاف مصلحت ولی قهری در فقه امامیه
و حقوق موضوعه ………… 75
3-1-1. موارد عزل ولی قهری در فقه امامیه و حقوق موضوعه………………………………………. 75
3-1-1-1. موارد عزل ولی قهری در فقه امامیه ………………………………………………………. 76
3-1-1-2. موارد عزل ولی قهری در حقوق موضوعه……………………………………………….. 78
3-1-2. اسباب پایان ولایت ولی قهری در فقه امامیه و حقوق موضوعه…………………………….. 80
3-1-2-1. اسباب پایان ولایت ولی قهری در فقه امامیه……………………………………………. 80
3-1-2-2- اسباب پایان ولایت ولی قهری در حقوق موضوعه…………………………………… 80
3-1-3. موارد ضم امین درفقه امامیه و حقوق موضوعه………………………………………………… 81
3-1-3-1. موارد ضم امین درفقه امامیه ………………………………………………………………… 81
3-1-3-2. موارد ضم امین در حقوق موضوعه………………………………………………………… 82
3-1-4. موارد ممنوعیت ولی قهری در اداره اموال مولی علیه در فقه امامیه و حقوق موضوعه. 83
3-1-4-1. موارد ممنوعیت ولی قهری در اداره اموال مولی علیه درفقه امامیه………………….. 83
3-1-4-2. موارد ممنوعیت ولی قهری در اداره مولی علیه در حقوق موضوعه…………………. 87
3-1-5. تفاوت بین واگذاری کامل موارد اداره اموال مولی علیه به امین با موارد ضم امین در فقه امامیه و حقوق موضوعه…………..89
3-1-5-1. تفاوت بین واگذاری کامل موارد اداره اموال مولی علیه به امین با موارد ضم امین در فقه امامیه..89
3-1-5-2. تفاوت بین واگذاری کامل موارد اداره اموال مولی علیه به امین با موارد ضم امین در حقوق موضوعه..89
3-1-6. موارد عزل قیم در فقه امامیه و حقوق موضوعه……………………………………………….. 90
3-1-6-1. موارد عزل قیم در فقه امامیه………………………………………………………………… 91
3-1-6-2. موارد عزل قیم در حقوق موضوعه…………………………………………………………. 91
3-1-7. انعزال قیم در فقه امامیه و حقوق موضوعه……………………………………………………… 97
این مطلب را هم بخوانید :
3-1-7-1. انعزال قیم در فقه امامیه ……………………………………………………………………… 97
3-1-7-2. انعزال قیم در حقوق موضوعه………………………………………………………………. 97
3-1-8. موارد ممنوعیت قیم در اداره مولی علیه در فقه امامیه و حقوق موضوعه…………………. 98
3-1-8-1. موارد ممنوعیت قیم در اداره اموال مولی علیه در فقه امامیه …………………………. 98
3-1-8-2. موارد ممنوعیت قیم در اداره اموال مولی علیه در حقوق موضوعه…………………… 99
3-1-9. موارد ممنوعیت وصی در اداره اموال مولی علیه در فقه امامیه و حقوق موضوعه…….. 102
3-1-9-1. موارد ممنوعیت وصی در اداره اموال مولی علیه در فقه امامیه……………………… 102
3-1-9-2. موارد ممنوعیت قیم در اداره اموال مولی علیه در حقوق موضوعه ………………… 104
3-2. مسئولیتهای مدنی و کیفری ولی قهری و کودک نسبت به هم در فقه امامیه و حقوق موضوعه 105
3-2-1. مسئولیتهای مدنی و کیفری ولی قهری نسبت به کودک در فقه امامیه و حقوق موضوعه 105
3-2-1-1. مسئولیت مدنی ولی قهری نسبت به کودک در فقه امامیه و حقوق موضوعه……. 105
3-2-1-1-1. مسئولیت مدنی ولی قهری نسبت به کودک در فقه امامیه ……………………. 105
3-2-1-1-2. مسئولیت مدنی ولی قهری نسبت به کودک در حقوق موضوعه…………….. 106
3-2-1-2. مسئولیت کیفری ولی قهری نسبت به کودک در فقه امامیه و حقوق موضوعه….. 107
3-2-1-2-1. مسئولیت کیفری ولی قهری نسبت به کودک در فقه امامیه…………………… 107
3-2-1-2-2. مسئولیت کیفری ولی قهری نسبت به کودک در حقوق موضوعه ………….. 108
3-2-2. مسئولیتهای مدنی و کیفری کودک نسبت به ولی قهری در فقه امامیه و حقوق موضوعه 108
3-2-2-1. مسئولیت مدنی کودک نسبت به ولی قهری در فقه امامیه و حقوق موضوعه……. 108
3-2-2-1-1. مسئولیت مدنی کودک نسبت به ولی قهری در فقه امامیه…………………….. 108
3-2-2-1-2. مسئولیت مدنی کودک نسبت به ولی قهری در حقوق موضوعه ……………. 110
3-2-2-2. مسئولیت کیفری کودک نسبت به ولی قهری در فقه امامیه و حقوق موضوعه …. 110
3-2-2-2-1. مسئولیت کیفری کودک نسبت به ولی قهری در فقه امامیه ………………….. 110
3-2-2-2-2. مسئولیت کیفری کودک نسبت به ولی قهری در حقوق موضوعه ………….. 112
تجزیه و تحلیل اطلاعات……………………………………………………………………………………… 112
نتیجه گیری ……………………………………………………………………………………………………… 117
پیشنهادات………………………………………………………………………………………………………… 121
منابع……………………………………………………………………………………………………………….. 124
چکیده…………………………………………………………………………………………………………….. 130
چکیده:
بند پنجم- شروطی که اختصاصاً مذاکره نشده………………………………… 59
بند ششم- ایجاب و قبول در اصول حقوقی قراردادهای اروپایی…………… 60
الف) مقایسه با سایر اسناد…………………………………. 61
ب) حقوق ایران…………………………………. 62
مبحث سوم- گفتوگوهای مقدماتی و توافق پیش از عقد (پیش قرارداد)………. 64
گفتار اول- تعیین قانونی حاکم بر قراردادها در حقوق ایران…………………………………. 65
بند اول- اصل حاکمیت اراده………………………………… 65
الف) انتقاد عملی………………………………….. 66
ب) انتقاد نظری………………………………….. 66
بند دوم- امارات مشخص تعیین قانون صلاحیتدار…………………………………. 67
الف) محل انعقاد عقد…………………………………. 68
ب) محل اجرای عقد…………………………………. 69
ج) سایر امارت…………………………………… 69
بند سوم- تعیین حدود اراده متعاملین………………………………….. 70
گفتار دوم- شروط ابتدایی؛ مذاکره و پیشقرارداد درفقهامامیه و در حقوق ایران………….. 71
بند اول- معنای اصطلاحی شرط………………………………….. 73
بند دوم- بررسی آیات و روایات…………………………………… 76
الف) آیات قرآنی………………………………….. 76
ب) روایات…………………………………… 77
ج) تعریف انواع شرط………………………………….. 78
بند سوم- شرایط صحت شرط………………………………….. 78
گفتار سوم- دلایل قائلان به عدم نفوذ شروط ابتدایی………………………………….. 80
گفتار چهارم- دلایل قائلان به نفوذ شروط ابتدایی (قول مختار)……………… 84
بند 1- معنای لغوی………………………………….. 84
بند 2- تبادر………………………………… 85
گفتار پنجم- انطباق لفظ شرط بر قرارداد…………………………………. 87
گفتار ششم- نتیجه مبحث…………………………………… 88
مبحث سوم- حسننیت در اصول حقوق بین الملل و در حقوق ایران……………. 90
گفتار اول- تعریف حسننیت…………………………………… 90
گفتار دوم- آثار حسننیت در مراحل مختلف قرارداد…………………………………. 92
بند 1- تأثیر حسننیت در مرحله مذاکرات و تشکیل قرارداد…………………………………. 92
گفتار سوم- تأثیر حسننیت در اجرا و تفسیر قرارداد…………………………………. 101
گفتار چهارم- آثار حسننیت در تفسیر قراردادها………………………………… 103
بند 1- حسننیت قاضی رسیدگیکننده………………………………… 103
بند 2- حسننیت طرفین قرارداد…………………………………. 104
گفتار پنجم- ضمانت اجرای حسننیت…………………………………… 105
گفتار ششم- پایان دادن به قرارداد…………………………………. 106
گفتار هفتم- جبران خسارات…………………………………… 108
گفتار هشتم- نتیجه مبحث…………………………………… 109
مبحث پنجم- اختیارات نمایندگان دراصول حقوققراردادهایاروپایی و مقایسه آن با حقوق ایران……… 111
گفتار اول- انواع نمایندگی…………………………………. 112
گفتار دوم- اقدام نماینده در اجرای اختیار خود…………………………………. 113
مبحث ششم- ملاحظاتیبرمقرراتمربوطبهمطالبهخسارتدرکنوانسیونوین،اصولحقوققراردادهایاروپایی
گفتار اول- خسارت در حقوق بیع بینالمللی………………………………….. 114
گفتاردوم- موضوعاتیکهبهصراحت تحتحکومتماده74 کنوانسیونوین میباشد………… 116
بند 1- نقض قرارداد – حق مطالبه خسارات…………………………………… 116
بند 2- اندازهگیری خسارت – جبران کامل خسارت…………………………………… 116
بند 3- قابلیت پیشبینی ضرر…………………………………. 117
گفتار سوم- موضوعاتی که به طور ضمنی مستفاد از کنوانسیون وین است………….. 117
بند 1- احتساب زیانها از محل منافع…………………………………. 117
بند 2- زیانهایی که جزئاً منتسب به زیاندیده است…………………………………… 118
بند 3- اثبات خسارات معنوی………………………………….. 118
بند 4- واحد پولی که خسارت باید بدان محاسبه شود…………………………………. 119
بند 5- زیانهای فرعی………………………………….. 120
گفتار چهارم- موضوعاتی که تحت حکومت کنوانسیون نیست……………… 121
بند 1- مسئولیت مدنی ناشی از خسارات بدنی………………………………….. 121
بند 2- خسارات تنبیهی و شروط جزائی………………………………….. 123
گفتار پنجم- نتیجهگیری مبحث…………………………………… 124
فصل پنجم- نتیجهگیری ، راهکارها و پیشنهادات………………………………….. 126
مبحث اول- نتیجه گیری………………………………….. 126
مبحث دوم- ارائه راهکار پیشنهادی………………………………….. 129
منابع ، مآخذ و کتابشناسی………………………………….. 131
الف) فارسی………………………………….. 131
ب) خارجی………………………………….. 134
چکیده:
روابط پیچیده اقتصادی در دنیای امروز، نقش مذاکرات مقدماتی در موفقیت و بهبود شرایط قراردادها را پر اهمیت کرده است. مذاکرات مقدماتی در قراردادهای کوچک مانند خرید خانه در قالب قولنامه و یا قراردادهای بزرگ بینالمللی را شامل می شوند که نقش حسن نیت در مذاکرات مقدماتی برای یک عقد سالم چشمگیر می باشد. در شرایطی که مذاکرات مقدماتی جایگاه خود را در حقوق بین الملل اثبات کردهاند ولی تجار ایرانی کماکان با مشکلاتی مواجه هستند.
پژوهش حاضر نقش و جایگاه مذاکرات مقدماتی در اصول حقوق بین المللی ، در فقه امامیه و در حقوق ایران را بررسی کرده و به مقایسه این حقوق پرداخته است. در این راستا، اسناد مربوط به حقوق مذاکرات مقدماتی در غرب و همچنین آیات و روایات مورد استناد حقوقدانان شیعی بررسی شده است. سپس به انعکاس آیات و روایات در حقوق ایران پرداخته شده است.
تعاریف و مفاهیم:
این مطلب را هم بخوانید :
مذاکرات مقدماتی:توافقها و صحبتهای قبل از انعقاد عقد که ممکن است به شکل شروط ضمن عقد نیز بیان شود.
حسن نیت: ترکیبی اضافی متشکل از دو کلمه “حسن” و “نیت” میباشد که در حقوق قراردادها معمولاهمراه باتعبیر”رفتارمنصفانه”به کار میرود.
ایجاب و قبول: در پارهایی از اصطلاحات مهجور، تعبیر دیگر عقد است ولی در واقع ایجاب قبول دو کاشف از دوقصدطرفین عقداست و خوداین دو,کاشف عقدنیستندبلکه آن دو قصدعق را تشکیل میدهند.(دکتر محمد جعفر جعفری لنگرودی)
فصل اول: کلیات تحقیق
در این فصل تلاش شده است ضمن بیان مسئله، طرح ضرورت و اهمیت موضوع تحقیق و اعلام اهداف تحقیق در جهت روشن تر شدن موضوع مورد بحث گامی برداشته شود.
مبحث اول: بیان مسئله
مذاکرات مقدماتی در انعقاد قراردادها اعم از داخلی و بینالمللی نقش حائز اهمیتی دارند. اهمیت مذاکرات مقدماتی در قراردادهای پیچیده و سنگینی که اجرای آنها متضمن هزینههای بسیاری است، آشکار میشود.
مراحل مقدماتی پیش از انعقاد قرارداد (Preliminary contracts Contractual Statements)
در نظامهای حقوقی مترقی نظیر نظام حقوقی فرانسه، انگلستان، آمریکا و همچنین در قراردادهای بینالمللی با اندکی تفاوت، نهاد حقوقی Legal Institution ، مذاکرات مقدماتی مورد توجه قرار گرفته است.
در حقوق فرانسه، در چارچوب اصل آزادی اراده، نهاد حقوقی مذاکرات مقدماتی الزامآور است.
در حقوق انگلستان، با اندک ملاحظات سختگیرانه نسبت به حقوق سایر کشورهای اروپایی، مذاکرات مقدماتی مورد توجه واقع شده است؛ البته مشروط به توافق در خصوص شرایط اساسی قرارداد.
در حقوق آمریکا، توافقهای طرفین در مذاکرات مقدماتی دال بر تمایل صریح طرفین به ادامه مذاکرات و به عبارت دیگر، الزام به ادامه آن را تا مرحله انعقاد قرارداد میدانند. از طرفی، در مورد آن قسم از مذاکرات مقدماتی که فاقد شروط اساسی قرارداد اصلی است، دادگاههای آمریکا آنها را، دست کم از نظر الزام به مذاکره و تداوم آن، با توجه به اصل حسن نیت (good Faith) برای انعقاد قرارداد نهایی لازم الاجرا تلقی میکنند.
الف- مزاحمت خصوصی……………………………………………………………………………… 70
1- ایجاد کنندگان مزاحمت……………………………………………………………………………. 70
2- ساکنان…………………………………………………………………………………………….. 71
3- مالکان……………………………………………………………………………………………. 74
ب- مزاحمت عمومی…………………………………………………………………………………. 76
فصل سوم- آیین رسیدگی، ضمانت اجرا و دفاعیات مؤثر در مسؤولیت مدنی ناشی از مزاحمت و ممانعت از حق…………………………………………………………………………………………………………….. 77
مبحث اول- ضمانت اجرای ناشی از مزاحمت و ممانعت از حق در حقوق ایران و کامن لا……. 78
گفتار اول- در حقوق ایران……………………………………………………………………………… 78
الف- ضمانت اجرای حقوقی ناشی از مزاحمت و ممانعت از حق ……………………………… 78
1- از بین بردن منبع ضرر…………………………………………………………………………….. 79
2- جبران ضرر از راه دادن معادل………………………………………………………………………… 79
2-1- دادن مثل…………………………………………………………………………………….. 79
2-2- دادن قیمت………………………………………………………………………………………… 84
ب- ضمانت اجرای کیفری…………………………………………………………………………. 85
1- رفع مزاحمت و ممانعت از حق……………………………………………………………………… 85
2- مجازات یک ماه تا یکسال حبس………………………………………………………………… 85
گفتار دوم- در کامن لا…………………………………………………………………………….. 86
الف- غرامات…………………………………………………………………………………………. 86
ب- قرار منع………………………………………………………………………………………………. 87
ج- رفع مزاحمت…………………………………………………………………………………… 88
مبحث دوم- دفاعیات مؤثر در مسؤولیت مدنی ناشی از مزاحمت و ممانعت از حق در حقوق ایران و کامن لا..89
گفتار اول- در حقوق ایران……………………………………………………………………… 89
الف- حکم قانون یا مقام صالح……………………………………………………… 89
ب- غرور…………………………………………………………………………………………. 90
ج- اضطرار…………………………………………………………………………………………… 93
د- اسباب خارجی و اثر آن…………………………………………………………………….. 95
1- قوای قاهره و آفات ناگهانی…………………………………………………………… 95
2- فعل شخص ثالث………………………………………………………………………….. 96
3- تقصیر زیان دیده……………………………………………………………………….. 99
گفتار دوم- در کامن لا…………………………………………………………………………. 100
الف- مرور زمان………………………………………………………………………………… 100
ب- معقولیت……………………………………………………………………………………. 101
ج- جزیی بودن مزاحمت……………………………………………………………….. 104
د- مجوز قانونی…………………………………………………………………….. 104
ه- رضایت یا غفلت زیان دیده………………………………………………………………… 106
و- حادثه غیر مترقبه و عمل شخص ثالث……………………………………………………. 106
مبحث سوم- آیین دادرسی ، صدور حکم و نحوه اجرای آن در دعاوی مسؤولیت مدنی
ناشی از مزاحمت و ممانعت از حق ………………………. 107
گفتار اول- در حقوق ایران…………………………………………………………………… 107
الف- نحوه اقامه دعوی و آیین رسیدگی…………………………………………………… 107
ب- ذینفع……………………………………………………………………………. 109
ج- مرجع صالح……………………………………………………………………….. 109
1- صلاحیت ذاتی…………………………………………………………….109
2- صلاحیت محلی……………………………………………………………………. 112
د- صدور رأی…………………………………………………………………………………. 113
ه- نحوه اجرای حکم……………………………………………………………………………114
گفتار دوم- در کامن لا……………………………………………………….. 118
الف- ذینفع…………………………………………………………………………… 118
1- مزاحمت خصوصی…………………………………………………………………………… 118
2- مزاحمت عمومی…………………………………………………………………………… 119
ب- مرجع صالح……………………………………………………………………………….. 121
1- مزاحمت خصوصی…………………………………………………………………………. 121
2- مزاحمت عمومی……………………………………………………………………………………… 122
نتیجه گیری……………………………………………………………………………….. 123
این مطلب را هم بخوانید :
فهرست منابع و مآخذ…………………………………………………………………….. 126
ضمائم…………………………………………………………………………………………………… 134
چکیده انگلیسی……………………………………………………………………………… 141
چکیده:
دعوای مزاحمت عبارت است از دعوایی که به موجب آن متصرف مال غیر منقول درخواست جلوگیری از مزاحمت کسی را می نماید که نسبت به تصرفات او مزاحم است بدون اینکه مال را از تصرف متصرف خارج کرده باشد و دعوای ممانعت از حق نیز عبارت است از : تقاضای کسی که رفع ممانعت از حق ارتفاق یا انتفاع خود را در ملک دیگری بخواهد .
در کامن لا مزاحمت ها به دو دسته عمومی و خصوصی تقسیم می شوند که مزاحمت عمومی عبارت است از : فعل یا ترک فعل غیر قانونی که تمام یا قسمتی از زندگی ، سلامت یا آسایش عموم را به خطر می اندازد یا مختل می کند یا بوسیله آنها جامعه یا قسمتی از آن جهت اجرای یک حق عمومی با مانع برخورد می کند مانند : بستن بزرگراه و مزاحمت خصوصی عبارت است از : ایجاد اختلال غیر قانونی در استفاده و بهره برداری اشخاص از ملکشان یا بعضی حقوق ( مانند حق ارتفاق ) که ممکن است شخص در رابطه با آن ملک داشته باشد .
در صورت اثبات مالکیت خواهان بر مال یا حق انتفاع یا ارتفاق موضوع دعوی و ورود خسارات ناشی از مزاحمت و ممانعت از حق به خواهان و وجود رابطه سببیت بین فعل مزاحمت و ممانعت از حق و خسارات وارده به خواهان ، مسؤولیت مدنی خوانده (مزاحم) در برابر خواهان محقق شده و او ملزم به جبران خسارات وارده می باشد .
سؤالاتی که در این خصوص مطرح می شود این است که اولا : شرایط تحقق مسؤولیت مدنی ناشی از مزاحمت و ممانعت از حق در حقوق ایران و کامن لا چیست ؟ ثانیا : چه ضمانت اجراهایی جهت جبران این
الف: مفهوم شروط ساقطکننده مسئولیت……………………. 96
ب: مبانی صحت شروط ساقطکننده مسئولیت………………….. 96
1- اصل آزادی اراده………………………………… 96
2- عرف و نیاز جامعه………………………………… 97
3- برخی قوانین…………………………………. 97
ج: مبانی مخالفین شرط اسقاط مسئولیت………………….. 100
مبنای اول: «اسقاط ما لم یجب» بودن………………………………… 100
مبنای دوم: مخالفت با نظم عمومی…………………………………. 101
1- شرط نفوذ توافقها……………………………….. 101
2- ملاک قوانین مربوط به نظم عمومی…………………………………. 102
3- ملاک تشخیص قوانین امری و تکمیلی………………………….. 102
مبحث دوم: تعدیل قرارداد………………………………… 104
گفتار اول: شروط تضمین…………………………………. 104
گفتار دوم: شرط توسعه و تضییق قوه قاهره…………………. 105
گفتار سوم: شرط محدودیت میزان مسئولیت یا مبلغ آن…………… 105
مبحث سوم: ابطال قرارداد………………………………… 107
نتیجهگیری…………………………………. 111
فهرست منابع و مآخذ………………………………… 114
چکیده انگلیسی………………………………….
چکیده:
نظریه غیرمنصفانه و خلاف وجدان قراردادها بیشتر در ارزش عوضین مورد معامله در قرارداد که تعادل و توازن بین عوضین وجود نداشته باشد مطرح میباشد، در حالیکه طرفین آزادانه و از روی اختیار به آن رضایت دادهاند. این نظریه به شروط غیرمنصفانه و خلاف وجدان در قراردادهایی همانند اجاره به شرط تملیک، پیمانکاری، اقامت در هتل، بانکی، ظهور فیلمهای عکاسی، انواع قراردادهای حمل و نقل، اشتراک آب و برق و گاز و بهطور کلی قراردادهای استاندارد و الحاقی که
تولیدکنندگان، فروشندگان و عرضهکنندگان حرفهای و تاجر به یک طرف ضعیف و ناتوان خصوصاً مصرفکنندگان تحمیل میکند و از مسئولیت و تعهدات خود میکاهد یا برای خود ایجاد حقوق خاص میکند و در مقابل تعهدات و تکالیف مصرفکنندگان را افزایش میدهند یا حقوق آنها را سلب می کند. در مفاهیم این نظریه به بررسی انصاف و عدالت و حسننیت و نقش آنها در قرارداد و شروط قراردادی و نیز در مبانی آن با بیان اصل آزادی قراردادی و تعارض اصل لزوم با نظریه غیرمنصفانه و به بررسی نظریات شرط ضمنی، خلاف حسننیت، نقض اساسی، قاعده لاضرر و غبن فاحش در حقوق انگلیس، اتحادیه اروپا و حقوق ایران خواهیم پرداخت.
مقدمه
1- طرح مساله
بر طبق اصل حاکمیت اراده، قصد و اراده منبع هر حق و تکلیف میباشد. در زمینههای اقتصادی و حقوقی نیز، بشر هنگامی میتواند ابتکار، خلاقیت و شایستگی خود را در فعالیتهای اقتصادی نشان دهد که آزادانه قرارداد ببندد و فعالیتهای خویش را به دلخواه تنظیم کند. در زمینه حقوقی بالاخص قراردادها و تعهدات، اصل حاکمیت اراده مبنای نظریه تعهدات محسوب میشود. میل به آزاد زیستن و کشش به سوی برابری و استقلال، انسان را به ایستادگی در مقابل الزامهای خارجی وامیدارد. مقاومت طبیعی انسان در برابر الزامات خارجی در حقوق خصوصی «قراردادها و شروط آنها» را نهادی محترم میکند و اصل آزادی را بر پا میدارد تا مردم به شیوه دلخواه زندگی کنند و عدالتی را که خود میپسندند حاکم بر روابط اجتماعی و حقوقی خود بسازند. اصل آزادی قراردادها به عنوان یک وسیله مفید اجتماعی، قالبهای سنتی و محدود را شکسته و بر توافق طرفین قطع نظر از صورت آن حاکمیت بخشید.
از طرفی هدف و بنای عقلا و قانونگذار از انعقاد قرارداد، حفظ و پایبندی به شرایط، مفاد و آثار آن است. لازمه شئون تجاری و مبادلات اقتصادی، پایبندی و احترام به عهد و پیمان میباشد. اصل لزوم در برقراری ثبات و امنیت و حفظ نظم در روابط حقوقی طرفین نقش مؤثر و غیر قابل اجتنابی دارد. هیچ فرد و مقامی حتی قانونگذار منکر اصل لزوم و احترام و پایبندی به روابط قراردادی و خصوصی و یا قادر به دخالت و تغییر آن نیست و برای احترام به آزادی اراده افراد در قراردادها رعایت آن الزامی میباشد.
از طرفی انصاف و عدالت در معاملات و قراردادها حکم میکند که طرفین از حقوق و تکالیف مساوی و برابر برخوردار باشند و تعادل بین ارزش کالاها و خدمات ارائه شده حفظ شود. واقع بینی ایجاب میکند که نقش انصاف و عدالت را به عنوان آرمانی الهامبخش قلمداد کنیم. در روابط حقوقی بهویژه تعهدات و قراردادها، انصاف نقش بسزایی دارد و ما در این تحقیق به دنبال بیان نقش انصاف در قراردادها، علیالخصوص در مورد شروط قراردادی غیرمنصفانه و بیان شرایط و آثار آن و بررسی تطبیقی آن در حقوق کامنلا (انگلیس و استرالیا) و حقوق ایران هستیم.
بر طبق اصل حاکمیت اراده، قصد و اراده منبع هر حق و تکلیف میباشد. در زمینههای اقتصادی و حقوقی نیز، بشر هنگامی میتواند ابتکار، خلاقیت و شایستگی خود را در فعالیتهای اقتصادی نشان دهد که آزادانه قرارداد ببندد و فعالیتهای خویش را به دلخواه تنظیم کند. در زمینه حقوقی بالاخص قراردادها و تعهدات، اصل حاکمیت اراده مبنای نظریه تعهدات محسوب میشود. میل به آزاد زیستن و کشش به سوی برابری و استقلال، انسان را به ایستادگی در مقابل الزامهای خارجی وامیدارد. مقاومت طبیعی انسان در برابر الزامات خارجی در حقوق خصوصی «قراردادها و شروط آنها» را نهادی محترم میکند و اصل آزادی را بر پا میدارد تا مردم به شیوه دلخواه زندگی کنند و عدالتی را که خود میپسندند حاکم بر روابط اجتماعی و حقوقی خود بسازند. اصل آزادی قراردادها به عنوان یک وسیله مفید اجتماعی، قالبهای سنتی و محدود را شکسته و بر توافق طرفین قطع نظر از صورت آن حاکمیت بخشید.
از طرفی هدف و بنای عقلا و قانونگذار از انعقاد قرارداد، حفظ و پایبندی به شرایط، مفاد و آثار آن است. لازمه شئون تجاری و مبادلات اقتصادی، پایبندی و احترام به عهد و پیمان میباشد. اصل لزوم در برقراری ثبات و امنیت و حفظ نظم در روابط حقوقی طرفین نقش مؤثر و غیر قابل اجتنابی دارد. هیچ فرد و مقامی حتی قانونگذار منکر اصل لزوم و احترام و پایبندی به روابط قراردادی و خصوصی و یا قادر به دخالت و تغییر آن نیست و برای احترام به آزادی اراده افراد در قراردادها رعایت آن الزامی میباشد.
این مطلب را هم بخوانید :
از طرفی انصاف و عدالت در معاملات و قراردادها حکم میکند که طرفین از حقوق و تکالیف مساوی و برابر برخوردار باشند و تعادل بین ارزش کالاها و خدمات ارائه شده حفظ شود. واقع بینی ایجاب میکند که نقش انصاف و عدالت را به عنوان آرمانی الهامبخش قلمداد کنیم. در روابط حقوقی بهویژه تعهدات و قراردادها، انصاف نقش بسزایی دارد و ما در این تحقیق به دنبال بیان نقش انصاف در قراردادها، علیالخصوص در مورد شروط قراردادی غیرمنصفانه و بیان شرایط و آثار آن و بررسی تطبیقی آن در حقوق کامنلا (انگلیس و استرالیا) و حقوق ایران هستیم.
2- سوالات اصلی
الف ـ آیا نظریه منصفانه بودن نسبت به شروط اساسی و فرعی بهویژه شروطی که مسئولیت فروشنده و عرضهکننده حرفهای را در برابر طرف ضعیف و مصرفکننده سلب و محدود می کند، تأثیرگذار میباشد؟
ب ـ ضمانت اجرای غیرمنصفانه بودن شروط قراردادی چیست؟
3- فرضیات
الف ـ با توجه به سیستم قضائی انگلیس، دادگاههای آن کشور ابتدائاً جایی که مسأله شروط غیرمنصفانه عدم مسئولیت مطرح میشد با دستاویز استناد به اصل آزادی قراردادی و لزوم آن به حمایت از این شروط میپرداختند. با وجود این با گذشت زمان و ظهور انقلاب صنعتی و نیاز به اعمال حقوقی جدید (قراردادها) و تحمیل آن به قشر ضعیف و مصرفکننده این ناخوشایند مینمود. چرا که پشتیبانی از این شروط به نام آزادی قراردادی، در حقیقت نه یک دفاع بلکه نیرنگ بود. انصاف و عدالت و وجدان هر انسانی این سلطه و استثمار را نکوهش و سعی در ممانعت از اثرات و عواقب آن داشت. بعداً قانونگذار با الهام از انصاف و عدالت و پذیرش نظریه غیرمنصفانه بودن شروط قراردادی، قوانین چندی از جمله قانون شروط قراردادی غیرمنصفانه 1977 و مقررات شروط غیرمنصفانه در قراردادهای مصرفکننده 1994 را تصویب نمود. در حقوق ایران بحث نظریه غیرمنصفانه بودن شروط قراردادی با ابهامها و اجمالهای زیاد در خصوص اعتبار و نفوذ و آثار آن همراه است. بهطوریکه هیچ مقرره قانونی و خاصی همانند قوانین انگلیس نسبت به این شروط وجود ندارد و از این عدم شفافیت قانونی رنج میبرد.